主题：朝韩炮战的看法，外加东亚局势看法 -- 葫芦牛仁

苏德还签有互不侵犯条约呢，但是两家都是抱着争取备战时间的心态签的。

中朝条约在60年代是真实的军事同盟性质的条约，但到现在，更多的是政治姿态。原本有这样一个条约，象征着两国的亲密关系，到期之后如果不延续，等于给两国关系降温。

但是这种姿态并不代表实际承诺。当下，承诺最泛滥的当属老美，但是，假如这次韩国被扁之后，老美无动于衷，自诩客观公正，不偏不倚，韩国还能信老美之前的承诺吗？美国维系同韩日的军事同盟也是靠着实实在在的行动实现的，有驻军，有演戏，有军事援助，就这样，还不断有人怀疑真打起来老美会在某些情况下抛弃日韩呢。

除了这个条约，中国在朝鲜半岛局势紧张的时候，有多少次明确重申对朝鲜的军事保护承诺的？中国这些年有多少次向朝鲜援助过现代化的武器？（美国虽然是高价卖台湾武器，但也是事实上在台湾经济可承受范围内不断武装台湾）中国又有几次与朝鲜进行联合军事演习？

从中国的角度看，以中国的国力，目前的选择或许最明智。

但从同盟国的角度看，看不到任何能让盟国可以放心的行动。虽然事实证明50年代，甚至到80年代，中国是一言九鼎的，但谁也都知道，现在的中国与80年代的中国已经完全不同了。没有什么实际行动，谁就敢相信中国能为其投入战争，那么到时候他们被出卖也是活该。

所以，朝鲜的一些行为虽然不完全符合中国的利益，但是从朝鲜的角度来看是合理的。中国要么明哲保身，忍受对朝鲜失去影响力的代价，要么积极介入，承受卷入战争的风险。鱼与熊掌不可兼得。