主题:【原创转帖】瞎侃反通货膨胀:1、引子 -- wqnsihs
在朱前总经理搞国企改革前,城市就业人口中的绝大部分是由国企吸纳的。以我生活的三线中等轻工业城市为例,在集体所有制企业和干个体户的很少,不会超过20%。这样来算的话,当年的国企至少有上亿在职职工,“养活”了几亿城市人口。
你说的2000年国企就业人少,恰恰是下岗分流之后的成果。
再看看现在,还有多少人在国企就业?
如果说当年下岗的4050人员的问题逐渐淡化了,主要原因不是因为什么再就业,而是因为过去了10多年,当年因为4050被一刀切回家的人大部分都到了退休年龄,可以在社保拿到足够生活的退休金了。另外,随着时间的流逝,城市最低生活保障的推行(当年下岗可是没有拿低保这个说法的,只有企业给的最低生活费,我们那里是一个月100元,如果企业没了可能连这点生活费都没有),以及下岗人员的下一代到了就业年龄,都大大的缓解了下岗人员的生活压力,所以现在来看这个问题好像不怎么严重。实际上,正是那一代国企职工对国家政策的无条件拥护和有大局观,以及因老国企遗留的福利(低价获得的住房、企业医保、低廉的子女就学等)而造成的较低生活成本,才能够顺利的走到今天。
如果现在再来一次这样的失业潮,恐怕就不会有上一次那么好运气了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂赞,花你 wxmang的书童乙 字0 2010-12-02 05:21:31
🙂您这个,道德上立于不败之地了,不过有点逻辑无限扩大的嫌疑 21 乱翻书nn 字458 2010-12-02 04:07:53
🙂俺实际是自我中心的利益出发,没有道德的优势 seesee0 字80 2010-12-02 19:53:59
🙂起码当年国企改革甩了几千万人,应该是靠谱的
🙂写这个和花这篇的摸摸自己的良心,太是非不分了吧 20 鹄釉扉 字158 2010-12-02 03:39:06
🙂这个帖子居然还有很多人投花,无语了 5 鹄釉扉 字148 2010-12-02 03:26:55
🙂好吧,你这么激动。俺就回你一贴。 37 seesee0 字1172 2010-12-02 03:44:21
🙂多谢! 胡乱三刀 字402 2010-12-02 20:22:48