主题:从曼谷王朝的一些轶事,说东南亚还有非洲 -- 葡萄
苏丹因为它的资源和独特的历史影响力。几乎是非洲的一个风向标。它向那边倒,非洲大部分的商业活动就倒向那一边。
巴基斯坦的问题是主导权的问题,中国在那里关键的是影响力,中国的影响力足够影响到巴基斯坦选举。而巴基斯坦做为穆斯林世界的一个比较重要的角色,还有它和中东国家的关系,也关系到谁能更容易进入中东的问题。美国对巴基斯坦要的是绝对控制,至少要穆沙拉夫时代的控制。因为控制巴基斯坦,那么象沙特等国家将失去外部有力的依靠。也将绝对服从于美国的商业利益之下。
对于苏丹,欧洲和美国的愿望是恢复在非洲的殖民影响力。
刚好,中国在上述两个地区都发挥了能以想象的影响力,这些影响力足以对美政治利益形成冲突。
-------------------------------------------------
放弃那里的利益,我想和朝鲜有关,比如这次炮战你如何表态?你中国说希望朝鲜半岛和平,但国际社会认为是以中国为首的中朝联盟对国际社会的挑衅。但实际上中共在炮击事件上不比美国更早知道。美国和朝鲜一点交流也没有,美国到现在也不想理朝鲜。那国际社会(美国)要求惩罚朝鲜的时候中共做为联合国五常你能怎么办?按照联合国宪章义务,出兵加入联合国军打朝鲜吗?那肯定不能,而美国韩国理由充分,他们受到了打击,是朝鲜中共一方破坏了停战协议。
但你中国不想开战,那么就妥协。上次天安舰事件中国在汇率上作出了让步。这一次在苏丹这个战略问题上退缩。还有放弃了对缅甸的权利,放任以仰山素姬为代表的美国势力来对缅甸的民主。那中国的另一个至关重要的地方,巴基斯坦。这肯定是下一个了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂今天的一则公开新闻背后的意思是 25 葡萄 字0 2010-12-03 08:39:27
🙂我还没看到这和消息, 1 观望者 字126 2010-12-04 07:54:59
🙂这个放弃可以仔细说说么 康桂david 字100 2010-12-04 19:04:05
🙂中美欧苏丹的较量是很早开始的,
🙂这也不能说是放弃吧 4 康桂david 字847 2010-12-07 00:18:46
🙂中国和巴基斯坦的关系还就是前30年打的基础 3 钛豌豆 字3097 2010-12-10 00:07:15
🙂80年代还有一次 1 康桂david 字158 2010-12-10 07:41:38
🙂【讨论】半岛的战斗,大国的战争 12 UST 字776 2010-12-03 21:56:04