主题：【原创】中国粮食连续第七年增产，说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯

中国粮食连续第七年增产

中国国家统计局发布这个消息，主要是为了稳定物价的。

这同时也说明推广转基因粮食不迫切性，急于推销外国商品的做法令人怀疑背后的利益动机。

转基因不是不可以搞，可以先去搞棉花/烟草/木材等不吃到嘴里的东西，这样在技术上不至于落后。

粮食增产的必要因素很多，毛主席的农业八字宪法已经归纳得很清楚了，土/肥/水/种/密/保/管/工，一个也不能少，每一个都是限制因子，也就是说任何一个方面不好都不行。

如果写成方程式的话，就是：

y(粮食产量)=f(土,肥,水,种,密,保,管,工)

粮食产量是(土,肥,水,种,密,保,管,工)这些因素的综合结果。各种优良种质，包括杂交种或转基因材料，都是在“种”这个方面下工夫。

常规的杂交种一般是直接在提高产量上显示优越性的。也有一些努力是在于保护粮食产量不受损失的，例如培育抗倒伏、抗病虫害等不良环境因素的。

目前的转基因粮食或棉花等，主要不是转入直接提高产量的基因（这个相对来说很困难），而是转入抗虫的基因。

如果转入的基因是提高产量的基因，争论就会少了很多。正是因为转入的是抗性基因，也就是说虫子闻气味讨厌不喜欢吃或吃了要被毒死，有人才会担忧对人类的安全性。

现在国家发布了连续几年粮食增产的消息，说明粮食不是特别缺乏，大家可以安心一些。

当然，像茅于轼那样的经济学家说粮食都可以不要种了，直接去外国买了，如果你买不到外国粮食，那说明你干了什么伤天害理的事了，哈哈，这种经济学家竟然没有大力支持转基因粮食，也是意外的结果。

为了中华民族的利益来思考，既不要在这转基因技术上落后，也不必自己去当实验品。我们可以先搞棉花/烟草/木材这些的转基因探究。烟草本来就有害健康，转基因即便有害那是消费者自己甘愿承担的。

前面讨论的只是针对转基因可能的直接害处，我们的对策。

转基因可能的副作用，有可能会比直接的可能害处更大，如导致周围的杂草具有了疯狂生长的能力，粮食作物还是长不过杂草，人类经常干这样的事情。

目前中国不是特别缺粮，除非出现了饥荒，是没有必要去吃转基因粮食的，但是穿点转基因棉花织的衣物，是可以接受的。

从商业利益来说，控制粮食的利益太大了，远比控制棉花来的大，这是我们需要警惕的地方。

从国家科研策略的大方向上来说，如果要搞转基因，也应该优先扶持提高产量的转基因研究，而粮食抗性的转基因研究可以缓一缓。抗性的转基因研究可以优先扶持抗盐碱、抗倒伏、抗干旱这些方面的。

• 请移步我的主帖，有详述