主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

我的观点在第一个帖子里已经再明显不过。你不能理解，请不要曲解我的看法，更无权用被你歪曲的理解来指责我。连“不能一概而论”都不能理解、不能接受的人，我还怎么跟你解释？！你理解错了就是错了，还嘴硬做什么？那么多人都看明白了，你看不明白，怪谁？

告诉你吧，我一直认为BT是一种很好的生物农药，但转BT基因的作物不能一概而论，安全性需要严谨的实验数据和事实来说话。即使转BT玉米人吃了没事，转BT主粮的安全性还是需要实验数据和事实来证明的，同时还要考虑备用措施，这些都不是没有代价的。即使是转基因棉，象现在的用法，也是不科学的。科学的做法是根据预测的虫情来选择是种传统棉还是转基因棉，采取综合防治，这样才能最大可能降低抗性的产生。一种农药，使用时最好将杀虫率控制在95%左右，而不是追求100%，你能理解么？转基因玉米和转基因主粮要考虑的安全性是不一样的。我说的安全性跟你脑子里的安全性不是一码事。食品、药物、农药乃至化合物和生物的安全、环境和生态考量可不是看吃了是不是马上中毒这么简单，不能一概而论。象有些转抗生素基因作物，应该禁止，除非迫不得已。你的症结在于你的知识面和思维习惯，实际问题比你想象得复杂得多。转基因是一个多学科的问题，一般人还是不要轻易站队下结论，争论是有门槛的。再次告诉你我的观点，我既不会盲目鼓吹转基因作物，也没有妖魔化转基因。我的观点就是不能一概而论，应该区别对待。在了解安全性的前提下，最大限度利用其所长，避其所短。这样，才是最好的推动转基因研究和应用的科学态度，也是防止某些人浑身摸鱼钻空子（河里还没发现）。Understand?

别跟我扯什么事实上助长了妖魔化转基因，河里妖魔化转基因研究的并不多，别把自己想得太高，把河友看得太低。

看在你是新河友的份上，又费了些口舌。其他不再废话，我还是那个要求：举一个我断言转基因玉米对人有害例子。举不出来，自己回去想吧，别再替我解释，我可没给你授权；看你替我作的解释，我承受不起（这是最客气的说法了）。