主题:【原创】我 的 一 九 八 九(上) -- 草民
1989年高校减招10几万.那还是全国形势安定以后.如果64情况继续下去,能否进行高考是个大大的问号(会不会有人去堵考场,你能肯定?).现在我们可以站在这里不要疼地说"大学也不可能不招生了",的确从10年100年历史上讲大学肯定要招生,但是对于每个个人你有几年可以等?
再回头来看89年,真正支持的人有多少是有疑问的,主要力量其实还只是学生和一些大城市的市民.一般的小地方可能还是以要求稳定居多.正如这次美国大选,Kerry在东西海岸,大城市呼声很高,但是最后沉默的大多数还是选择Bush.64也许对北京人和对当时的大学生而言是件大事,但对其他老百姓未必如此.
中国要民主,至少要政治对老百姓日常生活的干预要尽量减少.比如政府进行换届,学校能够正常进行上课,商店能够正常营业,铁路正常运营,工厂正常上班.你在南京路游行,我可以从淮海路通过,没有严重的交通堵塞.武汉学生把长江大桥给堵了,火车可以从九江过.
当时的人怎么理解民主法制的?你们可以上北京,但是至少应该买车票吧.你们游行不反对,但是堵长江大桥就不对了.那种民主其实是一种无政府主义的民主,这种民主运动,如果成功了才是中国人的悲哀.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
根据自己的利益,支持符合自己利益的执政者 新华声 字112 2005-02-05 01:20:41
极赞同。民主的根本就是为自己的利益说话 新华声 字95 2005-02-04 21:35:32
这么说是不是有点过了? 阿忙 字83 2005-02-04 06:15:10
1989年全国高校招生减少10万
🙂89年我高考复读,在县城,那里老百姓对64基本没反应。 十亿星阵 字192 2008-04-22 01:23:21
把天安门广场占着,就已经影响国家运作了。 新华声 字30 2005-02-04 21:38:36
多数人都是从自身的角度看问题的啊 wsxx 字62 2005-02-04 06:46:17
您说的对,我是理解不了怎么他们那地方的人就会一辈子上不了大学了 阿忙 字14 2005-02-04 06:51:40