主题：【原创】驳斥达雅的雷人言论 -- 忘情

观忘情和达雅的讨论,有些话不吐不快.

河内现在盛行屁股论,只要屁股坐到了一边,那么在辩论中不免就陷于诡辩,而中国人诡辩最常见的就是你说道德我就说利益,你说利益我就说道德.

现在我通篇站在利益的角度对二人的意见说几句话.

1、退票和改签问题。

旅客迟到有各种因素，有本人责任也有不可抗力，航空公司也有累似问题。航空公司一般是不空座的，通常把迟到的座位卖给后来人，而迟到者的机票改签。在这里虽然有责任，但所有人的利益没有受到损害，可见是个皆大欢喜的局面。而铁路是另一种情况，一般来说基本很少有满座的情况，那么一个人改签退票与否根本不影响铁路的利益，而不退票恰恰影响了旅客的利益。当然如春运等情况要另行处置。

2、铁路误点赔偿问题

铁路误点，也是二个原因不可抗力和铁路责任。不可抗力让铁路赔偿显然是不可能的，如要让铁路赔偿显然在火车票价中要加上这部分保险费，俗话说的羊毛出在羊身上。而因铁路自身的原因造成延误显然应该赔偿。但因为现在赔偿的条件不成熟，这部分显然是铁路亏欠旅客的，大家能理解。但以后如果实行了与个人信息挂钩的电子票，我认为应该把赔偿事宜认真解决。

3、关于垄断和涨价问题

铁路职工工资在垄断企业中比较低是事实，但如果抛开垄断企业这个帽子放在全社会的环境下，显然他们的工资并不低，特别是领导干部更不低。

客运确实多年没有涨价，但是铁路因此而亏损了吗，大家都知道是货运补贴了客运。既然如此，铁路只讲吃亏的部分，不讲占便宜的部分，是不是不应该呢？