主题：【原创】驳斥达雅的雷人言论 -- 忘情
共:💬296 🌺1409 🌵23
我的观点是，乘客迟到后退还部分票款或者改签是一种权利，是作为列车晚点不受追究的补偿。
这个观点你认为正确吗？有因果关系吗？有出处吗？列车晚点给你造成的损失，你是可以通过法律途径追偿的，你没有追偿是你放弃了追偿的权利。如果你追偿了，法律也认可了你的主张，铁道部是要赔偿你的损失的，不能因为它在乘客迟到时给予退票或者改签的待遇，而逃避这个赔偿责任。无他，受益者和受害者并非同一个主体，把二者相抵是没有逻辑根据的。也就是说有人从来没有误点过，却可能被晚点；另外有一些人可能从来都没有被晚点，却因误了点而受益。
所以说你的逻辑不能接受就在这里。
其实我觉得说这些意义并不大，纯抬杠而已。还是大度点吧，何必呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵，看来你比较执着，何必呢？
🙂我本质上就是吃饱了撑的 10 达雅 字1261 2010-12-10 07:50:30
🙂达雅批的是大时代，只不过抓住了铁道部甚至是忘情这个小虫 大胖子 字82 2010-12-11 18:12:30
😉忘情不作铁路发言人太曲才了。 4 拿不准 字26 2010-12-09 09:22:57
🙂No 你们都太小看忘 phjhuan 字48 2010-12-15 03:06:21