主题:【讨论】个人体会:美国的本科生教学 一 -- 太阁狗
回庄汀兄:链接出处
的确,虽然开始觉得这些课和workshop浪费时间,但现在我觉得这些课对我的帮助很大。
好像国内比较多的说法是国内本科教育是严进宽出,而美国本科教育是宽进严出,就我个人而言,至少在我们学校不一定是这样,而且据美国同学说大部分私立学校都不是(我不清楚其它学校,只能就我自己的学校说一说)。
看起来美国本科学生压力比较大,像山要兄说的一样,链接出处作业量、阅读量似乎比较大。但实际上,分数给得很松很松。国内那种名补是不存在的,100多人的课拿C的都是稀有动物。
我们学校是给ABCD的,A(含A+、A-)属于优秀,B、B+属于良好,B-属于差一点点良好,C属于合格。但是研究生B-才算及格。
举几个例子:
1、我自己做TA的一门课,有个学生期中60多,期末11,总分是两者平均,于是她平均只有30多,而其他学生都在60多以上。我以为这个学生一定会挂,结果呢?B+。老师说:“没事,我最少从B+给起。”我当时就暴汗。我是这个老师相当喜欢的学生(很多人认为是他最喜欢的),结果他给过我一个B-(我唯一的一个,而且我绝不是最后一名)......
这门课每周有一次作业,作业都不是很简单,我被要求每次作业都给详细评论,但是......作业是不算分的。你交不交都无所谓。
2、我同学做TA的课,每周一次作业或者小测验,两篇论文(每篇交一次初稿、一次定稿),可怜我这个同学忙得都没时间写自己的功课。老师要求她作业、测验仔细改,每篇论文初稿、定稿都要给评论。看起来够严吧?但是老师还有一个要求:最低不能给B(也可能是B+)以下,平均要有A(或者A-)......也就是说,只要你交了作业、论文,参加了测验,你就乱写也有B+。
类似的例子举不胜举,有时间可以一个一个讲。我们这些做TA的聚到一起会感慨:任何人咋就不一样呢,老师对我们怎么就没这么仁慈呢?
最近很忙,不一定有时间来填土。见谅。
- 相关回复 上下关系8
🙂支持,我也在美国读书,读的是公立,对私立教育很感兴趣 smartsmann 字8 2010-12-14 09:14:18
🙂【讨论】教育的目的 9 司徒彼 字1048 2010-12-11 21:36:06
🙂从现实的角度,没法论优劣,但从历史的角度,发达国家的教育 smartsmann 字337 2010-12-14 09:22:32
🙂【讨论】美国的本科生教学 二:宽进严出? 1
🙂有同感 否定之否定 字366 2010-12-13 17:10:04
🙂社科类的容易放水 小科 字164 2010-12-13 15:06:05
🙂大体上论,理工是军训,而社科则是开party. smartsmann 字104 2010-12-14 09:25:10
🙂这个是你给分太宽松了 山要 字201 2010-12-13 11:59:05