主题：【原创】诺贝尔颁奖礼上的空椅子：扭腰时报报道和读者评论 -- 简裕
共:💬36 🌺339 🌵2
即，如果从当代的意识形态出发认定Carl von Ossietzky是高尚的，基于二战后国际法对德意志帝国的定性，则我们不可能同时认定他的行为既是高尚又是合法的。或者说，这个独特的行为要求我们必须维持(即承认和接受)德意志帝国在法律上的叛国认定，才可能被我们认为高尚。
同样的例子其实很多。大家都该记得方志敏是上了法庭的。那么他后来的定罪呢？叛国！建国以后谁跑台湾去要求推翻原判了？或者谁上诉最高人民法院了？那样做很滑稽嘛。
- 相关回复 上下关系8
🙂I do admire this Liu also. 四条 字126 2010-12-12 04:59:02
🙂确实就是个笑话，外交部也是习惯了“友邦惊诧”，非要当个 横断山 字54 2010-12-11 17:29:42
🙂1935年诺贝尔和平奖获得者，Carl von Ossi 137 dafemren 字1050 2010-12-11 10:58:45
🙂德国高法的这个判决符合历史的内在逻辑
🙂德国最高法院的意思其实是其行为现在也违法 18 菜刀也是刀 字1756 2010-12-12 21:39:57
🙂多谢！我有些想当然了 1 酸酸 字91 2010-12-12 22:20:31
🙂只是共同探讨而已 6 菜刀也是刀 字458 2010-12-12 23:16:19
🙂他开始反的那年好像是1931年 fighterbruno 字14 2010-12-12 07:58:53