主题:殖民、移民、民主和玻璃天花板 -- 唵啊吽
共:💬128 🌺1009 🌵2
如果不能向海外扩张做大饼大家分,那么就只能窝里斗。所以,美国国会解决国内问题往往是讨论外交政策而不是讨论国内政策。如是否发动伊拉克战争和阿富汗战争,如何逼人民币升值等。纯国内问题难能有解,如美国医改讨论了一年才出方案,如今方法的实施遥遥无期,也不切实际,因为无法照顾各方利益。去国外圈财产才可能兼顾国内各方利益,所以奥巴马印钞减税。美国国会就是靠制定国际规则来满足国内各方利益的。如果没有这条途径,国内矛盾就上升,如欧洲现在抗议此起彼伏,就是民主政治的困境。阿罗不可能定理说的就是同时满足各方利益的方案不存在。美国有个好处,伊拉克人和阿富汗人不满不要紧,因为他们没有美国选票,美国制定战争政策无需照顾他们的利益。
- 相关回复 上下关系8
🙂民主制下种族宗教问题更加麻烦啊 夜月空山 字0 2010-12-12 18:15:14
🙂你观察得不错,南斯拉夫一民主就分成六国了 1 唵啊吽 字194 2010-12-12 19:43:22
🙂我倒不是说民主不好,而是要想办法避免“幼稚病” 夜月空山 字88 2010-12-12 23:40:56
🙂西方民主政治就是为自己争夺最多权益的游戏
🙂两人扯那么多,文化惯性和溜须拍马两者都有份 2 aqu 字952 2010-12-12 12:14:40
🙂中国的封建是一样的 1 香辣鸭头 字165 2010-12-12 06:52:22
🙂同意。周朝和欧洲的封建割据应该比较接近 7 唵啊吽 字232 2010-12-12 07:41:48
🙂大革命之前的法国就算是已经有 香辣鸭头 字61 2010-12-12 08:02:08