主题：【整理】希特勒让德国强大，然后才有个人崇拜 -- 迷途笨狼

和本国实际相结合是完全正确的。但如果连要干什么都不知道，又如何能谈到结合呢？所谓结合，是认为自己掌握了先进思想，然后想着如何实现时，才要谈到的问题。

再说，对于毛派或共产主义者而言，如果放弃计划经济，而在民主制度上又和西方接近，那不就成了社会民主党了吗？如果不搞西式民主，仍然在政府体恤民众的路子上走下去，就跳不出权贵资本主义的怪圈。如果继续毛的文革路线而不知变通，恐怕也只能由另一个邓出来收拾乱摊子。试想，毛以天姿聪慧，全民威望，领袖之力发动文革，仍免不了被后继者否定，尸骨未寒，妻子侄子就被自己指定的接班人给抓了（另两个接班人，刘，因走资被毛自己打倒，林的集团要杀自己，毛真是很失败啊）。后世的毛派认为自己能比毛更聪明，群众基础更好，更有威望吗？

毛能成功，在于他与时代和现实结合，超越了列宁和马恩的理论局限。现在，如果毛派要成功，就必须超越毛。而不是邯郸学步。

共产主义者要如何建立自己的政治、经济制度是一个问题。这个问题，毛自己没有解决好。列宁和斯大林，以及苏联的后继者没解决好。朝鲜和古巴的那些人似乎也没解决好。越南在学中国，中国的实践被毛派骂。那么中国毛派要成功，就必须要超越毛、列宁、斯大林和邓小平。

而且，从民主角度而言，即使实现了民众当家作主，仍然会面临效率问题。比如，累积和消费的问题。如果按劳分配的部分都由老百姓自己支配，会不会大部被消费掉，而没有转化为生产投资呢？西方，资本家分得大量财富，并用自己的财富投资，仍然出现了福利病。社会主义国家，一旦资本分散在老百姓手中，又将如何？

那么，为了解决这样的问题，股票式的社会主义是否可行呢？这些都是理论问题。如果这些问题不解决，除非毛派作永远的在野派，否则毛派一上台只能蜕变为斯大林主义者或社民党人，或者权贵资本主义者。一如毛泽东时代、列宁时代已经发生过的一样。