主题：抛砖引玉，讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心

你以为那些在工业化中新增的岗位上，都没人么？

中国的底子是苏援的一百五十六项军重工,当然苏原也不想援那么多,你看斯老大,那点象慈善家.

　　问题是,朝战之前可以不上心(斯也确实不太上心),朝战之后就不同了,

　　刚入行就出这么大力,如果苏不给中国其码与其它各国相当的支援,那就是奖罚不明,

　　作老大的给刚入道就出了大力的兄弟,没什么奖励,

　　那以后视会主义阵营的诸兄弟,谁还肯为老大出力?

　　而且中国脱苏转西的核心资本是大庆,此前中国石油自给才百分之四十,又没什么钱,非工业情况下可出口的,特别是出口给西方国家换美元的东西也不多.

　　五九年大庆开出工业油流,六零年以后用三年时间基本探明储量,发现不但够自给,还大大有余,六五年正式实现全面自给,此后年年增加产量.

　　中苏交恶不早不晚就出在那会,你想那能是偶然的么.

　　七二年中国转向美,大量出口石油,用石油赚的钱向西方买石化工业,再发展化肥和化纤.

　　到八十年代全部完成.

　　这才实现了,粮布配给.

　　中国也是没办法,苏自己的粮布生产都有问题,粮食时不时还不够,要向西方买,他们砣大,可出口的东西也多的多,有时还出卖几个中东小兄弟,一来有作交易的空间,二来西方不敢不卖.

　　中国油不能自给前,毛再厉害,也不敢和苏全断,但一旦大庆的油有了保障,

　　有机会解决国内粮布生产问题,

　　他要是不反水,那是对的起苏了,但就对不起中国了.

　　苏也没太多选择,不援中国,这个老大不好当,而且在大庆完成堪探之前,谁也不知道,中国的石油能够自给之外还有余,没这个前题,中国也不可能脱苏转西.

　　http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=63&Page=1&TopicID=3325998

　　相关讨论

　　http://www.tudou.com/programs/view/8eF9Fr7oiyc/

　　郎咸平上海宝钢内部讲座关于毛泽东部分

　　http://news.sohu.com/20100416/n271562139.shtml

　　白宫形象顾问助阵英国大选 称自己是毛泽东粉丝

　　http://www.ccthere.com/thread/2859877

　　邓小平在中越边境作战情况报告会上的讲话

　　同美国结成统一战线，是毛主席制定的战略，毛主席的战略就是建立这一条战线，日本、中国、巴基斯坦、伊朗、欧洲、美国一条线，这就把美国放在统一战线里边，这是毛主席制定的，不是新提出来的。

有人显然也很少看批文革的资料,看了也不上心,前些天在天涯,有人贴了个专家写的批文革的贴,漏洞百出.

　　文革所谓经济不好的一大罪是,经济结构不合理,

　　怎么不合理哪?工业比重增加,并在发展中有破坏环境的情况,.

　　基本是瞪眼说瞎话的产物,发展工业增加其在经济中的比重,并把生态破坏,在一定程度上当作不可避免的代价,不是一直在作的么?前面作就是错的,后面一样作,就是成绩.

　　还有一个搞笑的是,有些资料把人均粮食少(一般不谈同期人口增加),和在农产中粮食生产比副食生产更受重视,作为文革经济不好的理由,一起批.

　　作为农业方面不合理的罪状,而其中的前后矛盾,一点都不在乎,

　　喜欢谈文革,那就先多看看批文革的资料,看时再顺便用点脑子.

　　另外还有一个搞笑的是上山下乡,上山下乡,事先说的就是叫知青去农村搞农业建设,结果叫他们去了,也是在搞农业建设,可搞建设是好事阿,所以就要花大力气,把上山下乡,论证成刻意迫害,以证明,虽然说的是叫他们在农村建设,做的也是在农村建设,但真相是毛泽东要迫害这些人,当然这个思维过程是他们替毛作的,虽然当年的宣传也好,实际工作也好,都摆在那里,但真相一定是他们认为的那样,你不认他想象的真相,认客观摆在那里的东西,就是坏人.或被洗脑了.

　　说个有趣的事,当年文革完,号称是家家吃螃蟹大庆,都是三公一母.

　　　　说来有趣,不过有没有人想过,当时中国十亿人,上亿的家庭,

　　　　那来的那么多螃蟹?

　　　　还一定要三公一母,要知道这种东西,一向是母的多,公的相对少,专按这个比例,就更难搞了.

　　　　吃螃蟹的肯定有,不过,其码不会比当时的螃蟹更多.

　　　　至于当年有多少螃蟹,

　　　　那位对当年水产产量有了解的,给普及一下.

　　有关票的问题,请参考在生产过程同时,人口的增加.

　　　　是人口增涨,超过生产增长,造成的物资虽然增加,但却越来越紧张.

　　　　有关计生问题,也不是一个政策就能解决的,最简单来说,

　　　　你用套,要有相应的橡胶工业,用药,要有相应的药业,这都是要一步步建的.

　　　　想想吧,一亿对夫妻,一周如三次,一年所需的计生用品,超过一千亿份.

　　　　当时中国不止一亿对夫妻,

　　　　但橡胶和药业,要保证一年几千亿用量,可不是发展个三年两年就能行的.

　　作者：断臂残刀疲败兵　回复日期：2010-06-01　15:11:36　

　　　　　　毛计划的肯定和邓不一样,这是肯定的,但说毛不打算开放的人,数学一定不及格.

　　　　　　因为他不知道,1972是排在1976前面的.

　　　　作者：大三元字一色　回复日期：2010-06-01　18:04:43　

　　　　　　早在70年代初就有投入巨资的“四三方案”了，不过这些项目投入产出比较慢，恰好邓上台后开始大规模产生收益，于是功劳都归邓了。

　　　　　　比如【引进的四个大型化纤厂1982年全部建成投产后，中国从1984年起就宣布取消使用了长达30年的布票，敞开供应纺织品。引进设备建成南京烷苯基厂后，用石油生产肥皂、洗衣粉，能够满足全国市场的需要，取消了凭证供应】

　　　　　　实际上设备是毛时代投资建设的，但产出的效果，取消布票、肥皂票的功劳是邓的

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3261850

　　　　为什么没有培养出一个“人文大师”？

　　　　http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3264949

　　　　看那个人文大师帖想到的，难道现在国际上还有什么公认的大师么？

　　　　http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3297959&BoardID=9

　　　　“公公知识分子”

　　　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/418972.shtml

　　　　出国考察受到刺激

　　　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/418985.shtml

　　　　1976年的经济生活

　　　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/418850.shtml

　　　　公有制是道德溃败之源

　　http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&TopicID=3285495

　　　　农起民起义

　　阶级意识的回归与中国左翼思潮的复兴

　　　　　　http://www.here4news.com/thread/3187703

　　　　印度小额贷款出现大危机 & 小额贷款危机蔓延至孟加拉国

　　　　http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3553087&BoardID=21

　　　　茅于轼解析“刘汉黄案”及穷人的出路

　　　　http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=2&TopicID=2719074

　　　　印度穷人都被树成中国民众学习榜样了,

　　　　怎么,不知印度榜样们什么样?

　　　　看这儿:

　　　　印度自由行纪录

　　　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/193345.shtml

　　　　版主提示：本帖中有大量可能引起生理和心理不适反应的图片，敬请网友慎入。

　　　　 国观有风险，入帖须谨慎。

　　　　http://news.ifeng.com/opinion/phjd/qqsrx/201003/0326_6443_1587173_1.shtml

　　　　任志强：在印度这个等级差别也是大家都承认了，无所谓了。