主题:中国高铁试验车明年冲击600公里时速 -- 尖石
你说的那些富士康员工依然可以被说成“买得起”:两千块一个月可以买一百斤呢,够一家人吃的了。
对大多数人来说,高铁搞那么快的速度,那么高的价格,是有没有这个必要的问题。富士康那样工作那么辛苦的人,两千月薪过的是什么日子你是清楚的,他们需要钱的地方很多。很可能,他的孩子在为大学学费发愁,他的父亲得了重病治病的钱不够。或者,他宁愿选择省下高铁的钱,以便让一家人的年夜饭吃得好一点。在中国生活,需要花钱的地方太多了,需要花而花不起钱的人也太多了。在大多数人的生活水准还达不到轻松应付必要开支(包括住房,孩子教育,看病等)时,我不觉得这些人的出行有必要选择世界上最快的火车。美国也好,欧洲也好,最发达的几个国家至今为止没有建这么快的火车,不是因为他们的富人不想坐(速度堪比飞机,舒适度超过飞机,价格还能便宜一点,他不想坐才怪),也不会是技术上搞不出来,而是他们觉得暂时没这个必要,钱可以花在更为需要的地方。
至于说高铁大运量可以缓解春运的紧张程度,可以少买几架飞机等等好处,无疑是存在的,但我想高铁并不是唯一的不可替代的途径,比如先发展大量的普通动车之类其他方法,效果可能差不多。大规模普及世界第一速度的高铁,无疑会压缩掉大量的普通列车,对中等以下收入的人来说,怕是日子更加不好过。中国的社会资源,在向少数富人方向倾斜的程度,已经太高了。
- 相关回复 上下关系8
🙂政府资源总是倾向于为富人服务,穷人的日子会越来越不好过 1 beech 字1030 2010-12-07 14:31:21
🙂不是说贵了就不让农民工坐了 chiansh 字185 2010-12-16 01:52:43
🙂你真觉得老百姓坐不起吗? 2 bxdfhbh 字570 2010-12-15 01:28:14
🙂什么叫做坐得起?把大米涨价十倍,20块钱一斤,
🙂发达国家还真搞不出来 bxdfhbh 字32 2010-12-15 23:42:44
🙂铁路线路不够,在需要新建线路的情况下选择高铁是最佳选择 乱翻书nn 字512 2010-12-15 17:19:38
🙂高铁运动就是一场灾难 虞翻 字168 2010-12-09 23:11:15
🙂张口就造谣啊 6 bxdfhbh 字797 2010-12-15 01:31:26