主题:【原创】在转基因争论中有关育种学的一些基本概念 -- 瓦斯
兄台说得在理。
(写下面的文字之前, 我要还要再次强调, BT转基因技术, 不是BT农药, 这是完完全全不同的两个概念。)
不过, 所谓的特异性是相对的。 支持BT的同学会说, BT只对鳞翅目有所谓的特异性。 我记得好像还有鞘翅目和双翅目 BT也是有效的。
那么, 我们看看鳞翅目有哪些东西吧。 昆虫纲是生物界第一大纲, 而鳞翅目是昆虫纲第二大目,实际上也是生物界第二大目, 种类有超过140,000种!!!!! 而鞘翅目则有整整超过33万种!!!!是生物界第一大目! 双翅目少一些, 其实也不少, 有超过80,000种!
鳞翅目的很多幼虫, 都是所谓的害虫, 而成虫, 大多无害, 甚至是有益。 当然,这个所谓的害, 和无害, 自然是以我们自私的人类的角度来看待的。呵呵
因为他们的很多成虫会吸食花蜜, 自然也会传粉...., 所以, 我们同一种虫子, 我们有时也会说他们是益虫。
生物界的各种生物之间的复杂关系.......俺只能说, 俺无话可说....因为俺完全不懂。 在这个庞杂到恐怖的巨大生物关系网面前, 俺只是个蚂蚁。
即便是BT只对鳞翅目的其中一部分有效,有谁知道, 它究竟对这14万种生物的哪几万种有影响?。。。。
这个问题无人能够回答, 因为, 我们, 其实只是对会对农作物造成影响的那几种鳞翅目的昆虫有了一些范围其实很小的研究。 剩下的那10多万种鳞翅目的生物, 呵呵, who care?
鳞翅目是生物界第二大目!
而鞘翅目则有整整超过33万种!!!!是生物界第一大目!
我们的所谓特异性, 便是要消灭生物界的第一和第二大目!
最后,我还要再次强调, BT转基因技术, 不是BT农药, 这是完完全全不同的两个概念啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂所谓的特异性是相对的。
🙂你要光说环境安全性,我是基本同意你的 3 王二狗 字162 2010-12-18 10:18:20
🙂同意!理论上讲, 这是可行的。 1 az09 字193 2010-12-18 16:04:26
🙂无论是现代栽培的水稻,还是野生的水稻, 19 njyd 字486 2010-12-17 09:43:41
🙂此问题已在下面答复 az09 字447 2010-12-17 17:27:54