主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

花钱花在哪里？修路，高铁，电力、水利，这些不需要？没有这些，你凭什么去工业化，凭什么进入现代化？花钱在这上面再怎么样也比直接补贴给富人来的实在吧。

什么是发展中国家？什么都是扯淡，发展中国家最重要的一个职能就是再投资，改善基础设施，更好的为商业化、工业化服务，沿海是发展起来了，内陆呢？内陆该死？要连接内陆，铁路、公路、还有必要的电力需不需要大规模的投入？

很多人现在是只看人吃肉没看人挨饿，现在看到欧洲和美国多发达生活水平多好，一个个眼红耳赤，可曾想到两百年前的欧洲人登上条件极差的商船以超高的死亡率去追寻香料的痛苦？可曾想到英国工业革命时期的痛苦？可曾想到美国牛仔去鸟不拉屎的地方淘金的执着？

当然，你现在看到的是淘金和工业革命的浪漫，我现在把你发配到工厂去一天做十几个小时工赚的钱勉强够自己吃饭去看看，或者把你发配到西部去待上几个月如何？

大量的基础设施投入这叫发展中国家，那些赚了钱就分掉的国家叫不发展国家，没有这些年不断的花钱，不断的投入，你还想工业化？你没有铁路运输货物，没有足够的电力匹配，没有农业的保障你还奢谈什么勤劳、生产率高，你就是再勤劳，也不过是第二个满清王朝罢了。清朝的时候你敢说哪个人吃的苦少？吃的苦绝对比你这种坐而论道的人要多的多，结果如何？那里山清水秀，风景宜人你愿意不愿意回去？

日本明治维新被人称颂，可谁曾想过明治维新时期每年日本爆发数十场农民起义？知道为什么吗？日本这样坚韧的民族都受不了这种压力，欧洲工业大发展的时期为什么共产主义流行？你以为人家吃饱了没事？

说的再明白一点，你怪东怨西不如怨自己的祖宗，为什么别人的祖宗给他们留下的是铁路、公路以及技术的积累，你的祖宗留下的却是满目疮痍和战火。

抱歉，话说的难听了一点，有点愤世嫉俗，大家当笑话看看。我个人的观点是作为后进国家，想贪图享受，想不用干活就能过好日子都是妄想。至于什么污染留给自己的话就少说一些，谁在大发展时期都有污染，伦敦以前为什么叫雾都？美国在二战时河流是清澈的还是腐臭的？

至于现在出口价格被盘剥的原因，我认为还是有前进的方向，现在的中国产业大部分还在一盘散沙的环境之下，这样一来，自然而来的会在内部有激烈的竞争，这种竞争让国际中间商利用，从而导致无利润出口。

但是这种情况早晚会改变，一是国际环境，另外则是国内环境，国际环境上，由于中国商品的物美价廉，势必会对各国的工业造成打击，比如玩具，现在世界上的玩具生产商大多已感受到了强大的压力，在竞争之中被中国商品挤压破产只是早晚的事，这就意味着中国在未来将会成为世界上独一无二的玩具生产商。（玩具只是打比方。）

国内环境来说，由于作坊式的小工厂竞争力不足，早晚会被大企业吞并。

在十年之后，一旦世界上的玩具生产全部落入中国囊中，而中国的玩具生产商演变成为了几家较大的垄断企业，那么定价权早晚会落到生产商的手里，中间商很难再利用无数生产商之间的矛盾压价了，更不可能抬出其他国家生产商来施加压力。这其实就是资本走向垄断阶段的过程。

现在中国最重要的是维持住自己的产能，尽量的消灭掉世界其他国家的产能，在这个过程之中，国内的产能也会进行重组分配，无非是小鱼吃虾米，虾米最后统统被几只大鱼吃掉的游戏罢了，全世界的资本走的这条路，中国也不可能幸免。

专心做事，少点抱怨吧。