主题：茗谈(二十六)-1 -- 本嘉明

既然井大提到“日本对朝鲜半岛的作用”，并提出以“消灭日本”为“解决朝鲜半岛问题”的一并方案，我就谈谈我个人的看法。

其实我个人的意见，在《国王们》和这篇《茗-26》里面，已经说明了。大家不要觉得矛盾，世界是矛盾的。

（一）

东北亚，在1890—1953年间，战火频起；在抗美援朝结束后，天下太平。其原因，是中国崛起，成中苏美三足鼎立之势，三条腿的椅子，当然比较稳。毛主席万岁。

那么，在二战结束前，是个什么战略局面呢？是一山不容二虎。这二虎，一是苏俄，二是英美，日本是英美在前台的打手。

中国的抗战，以珍珠港事件为分野，之前，是中国在苏联的有限协助下，抵抗日本（在英美的有限协助下）的进攻，本质同日俄战争在东北一样，是那二虎之争。

英美虽然不满于日本在8-13后摧毁了英美在长江流域的势力范围，但碍于需要日本当作“反共反赤化”的瓶塞，堵住苏联南下，因此忍了一口鸟气。等德国进攻苏联，苏联已经无力向远东扩张，“以怨报怨”的盎-撒立刻出来讨债，压日本把除东三省和华北地区以外的中国被占地盘吐出来。

当时，主张隐忍的日本政治势力也有，但战犯裕仁，需要面对两个棘手问题：一，在华的既得利益集团（主要是陆军）不答应。二，对德国的“轴心协议”承诺。而且在这个条约以下，日本国内在军方和外交界，也有一个既得利益集团，改路线，会敲掉他们的前程。结果，二百五的裕仁，决心“余威震于殊俗”，行刺美国。

于是，珍珠港事件之后，变成二虎群殴一猫，常凯申反而趁机打上酱油了。

日本当时陷入的“死地”------战略绝境------就是：两线作战。一线是美国；另一线是中国（国+共），后来是中国+苏联。

其实，按理说，日本的人口也不少，过亿，比苏联美国稍嫌不足，比德国英国是多了，占了从朝鲜半岛到马六甲的大片地域，生存空间是足够了，为什么说它是“猫”，跟两只老虎不在一个档次呢？

一，日本没有从容开发占领区的机会，始终在作战，作战。如果美苏都承认了它的势力范围，休兵了，难保过个三十年，如朝鲜台湾那样，亡国奴们以讲日语为荣。

二，日本民族，是个低等民族。

英国的人口，比日本还少，但做派上，确实比日本的小肚鸡肠，穷凶极恶，要高明。你大可以说小本我瞎说，但日本亡国至今，是世界上唯一一个宪法由占领者编的国家，总是事实吧？

三，日本的地缘位置，很容易陷入“两线作战”，而它偏偏又完全拎不清------这是低能的一大恶果。

（二）

中国的位置，其实也很容易陷入“两线作战”，就是同时，同俄国和美国进行对抗。

对抗分几种，动口不动手，还好说。如果两线都动手，热战，中国就陷入“死地”了。因为热战一打起来，国内舆论会把敌人妖魔化（比如日本在二战中同时妖魔美苏），这时候要再联手一家，就比较难转过弯子来，给自己把话圆回去。而只是动口，就方便许多，中美打开局面，尼克松访华，一下就成了。所以毛主席很注意，一旦跟一方动手，必然跟另一方关系极好（抗美援朝时期），或至少可能立刻“极好”（珍宝岛时期）。

尼克松访华，公开显示了中美结盟的趋势，这在当时，既可能震慑苏联，也可能相反，迫使苏联痛下决心，晚打不如早打，趁美国在华的影响力，只是“半渡”，先一举击败中国。当时苏军在中苏中蒙边境，陈兵百万。这支大军一旦开动，中国黄河以北，基本是守不住的。当时中国的意图是：

一，退到南方，争取在黄淮地区，阻住苏军的进攻势头。

二，在逐次退却中，争取以重兵埋伏的方式，以一个军以上的兵力，力争一次消灭苏军一个团。

你没有看错，以中苏陆军和空军的差距，中国军队一次能包围歼灭一个准备不足的苏军机械化步兵团，已经是极好的战果了，至于己方的损失，就无法预计了。而钻地埋伏作战，是因为中国军队没有大规模机械化运动能力和制空能力。

这个方案，是实事求是的。由于粟裕极为熟悉黄淮地区（淮海战役战场），而且年富力强，因此军队里面，谁都可以打倒打死，惟独粟裕不能。但粟裕在政治上并不老道，而且跟陈毅是儿女亲家，动到老陈，难免波及粟裕；或者粟裕一激动，自己杠上主席。所以老毛很早就借彭德怀跋扈之手，把粟裕冷藏起来（什么都可以，就不可以带部队），也就远离了政治旋涡。这一点，主席通过叶剑公等人，隔三差五就提醒粟裕一下：不要灰心，必有大用。

苏军如果打到黄河边，确实是强弩之末，而且要负担占领区上亿的人口（华北物产，较为贫瘠，战时更不能保证）和对付游击队，仅靠西伯利亚铁路，补给必然崩溃，一定会扰民残民。所以只要不扔原子弹，中国守住半边江山，仍然可能。但要反攻回去，靠北方人心汹汹，盼望王师是不够的------精神原子弹不顶用，要靠飞机大炮。

所以基本的格局，是西南的大三线，负责小米步枪；美国佬，负责飞机大炮。

美国的飞机大炮，甚至是援军，从哪里来？第一选择，是在日本事先储存（或制造），装船运到中国的广州上海。

苏联在陷入战争泥潭后，要打破僵局，一个选择，是攻击日本（所以日本曾经有幻想小说《明斯克号出击》，就是说美军不支退却，日本被苏联占领）。但美国对日本负有保卫义务，就必须对苏宣战，那中国就又可能打一次酱油，一直打到核冬天。等地球恢复平静后，中国人口最多，理论上可以幸存下来的也应该最多，那么就和谐鸟。

而如果苏联不攻击日本，日本维持“虚伪中立”，美国通过日本，源源不断向中国输血，苏联能在华北地区呆上几年？

（三）

从这个角度，大家应该可以明白毛周为何在中日建交问题上大开绿灯。这是极大的手笔。台湾争取日本对民国的承认，而不惜取消战争赔偿，所以大陆也被迫取消，这只是托辞。

一旦中苏开战，光靠美国日本的上层看清局面，号召全力支持中国，是不够的，中国需要日本人民的民心。

美国离中国，实在太远，等中苏打将起来，再从旧金山装船西运，缓不济急。所以，小本看到网上说，三菱重工闲置着坦克生产工厂，亡我之心不死，不由失笑。在对越反击战时，邓公心中，这样的工厂，怕是越多越好呢。

那么到了今天，又该如何看这个局面呢？

美国在日本南韩的存在，对中俄都是极大的刺激。中国作为地缘大国，文明大国，负责任的态度，就是以天下为己任，把全世界看作一个中国，把中国看作一个省，这样来通盘考虑，而抱负则是：

1）建立稳固的亚欧非和谐地带。

2）建立不同于盎-撒文明的新文明体系。

3）建立和平的世界环境------承认我们跟别人是不同的，但没有不同到非要打起来。

4）尽量富裕。首先自己富裕，然后富裕别人。有财大家发，但要分先后。

所以，中国希望的情况，是生意同四面八方做着，交朋友就分重点。美国人自嘲说，巴基斯坦是中国“全天候”的朋友，美国是中国“好天气”时的朋友。而我们可以预见到，中国“全天候”的朋友会越来越多，而且都是在亚欧非拿脚走得到的地方，没有一个在美洲。要做到这一点，让美国在日本继续强势地存在，实在是需要的。敌人往往不是废物，值得利用一下。

美日军演，组成了世界上最强大的联合舰队，这没什么稀奇的。美国本来就是世界海军最强，日本的水面舰队实力也强于中国海军的水面力量（不算导弹和潜艇），这么个“强强联合”，不但“吓阻”中国，也“吓阻”俄国，更不要说“吓阻”朝鲜。把大陆上的国家，都逼到一起抱团，他能有多少好处？军舰能爬上岸吗？兼职人一句狂话，韩国不又感冒了吗？

美国在日本的存在，不但压制了日本的右翼；压制了日本摆脱殖民地地位，成为正常国家的一切希望；也压制了俄国同中国交恶的可能性。因为这三强之中，美国（加日韩）最强，中俄只能抱团，任何一家去联合美国的话，自己也会死，无非比被出卖者死得稍晚而已。所以即便反复无常如俄国者，目前也没有撒娇的机会。

即便朝鲜半岛会有新的战争，除非中美直接杠上，否则，中国不会主动攻击日本。因为即便如日本在日俄战争中那样，侥幸成功，中国一跃而为远东最强，那么俄国必然侧目，立刻会拉拢美国。美国失去（或暂时失去）日本，却得到世界的同情，和得到俄国这条更大的“不沉航母”，这样的胜利，对于中国，究竟有多少意义（且不说这胜利是多么地不切实际）？

简单说，中国在现阶段避免“两线作战”的最好方法，是保持“美国军力，远东最强”的现状，有所不为。腾出手来，全力经营欧亚一体化和东南亚。

这也就是我说的“旋转门”的意义，就是老是1：1，一边一赢。只要美国持续压迫中国，中国反而就不必担心“两线危机”了。

（四）

小本对于日本人民的态度，确实是矛盾的，既欣赏他们好的一面，也看得清他们坏的一面。中日是邻居，是客观存在。存在，就是合理。

不要想如何消灭日本，那只是浪费脑细胞。要容忍日本存在，发展，炫耀。以日本的成功刺激我们中国人，以日本的教训规劝我们中国人。

当然，必要时，大家吵吵嘴，打打架，都可以。闲着也是闲着，不然要国家机器干嘛？我们出钱养的你，就是要你出面办这些破事儿嘛，可别赖我们规定你一定要忍辱负重，苦口婆心，和气生财的啊？其实你办砸了，也无所谓，再过几年，我们就声明“广大中国银民是好的，坏的是一小撮”，不就结了？