主题：【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

请问您老人家学什么的？不妨回答一下我这几个问题

1、请定义啥计算机

你要说宾夕法尼亚那个，那我可以告诉你，咱们用的现代计算机的体系结构和那个差之甚远，我就专业搞这个的。

而且之前基于他那个体系的计算机，已经有很多民间成果了，要不然美国军方也不会去找宾夕法尼亚大学制造这玩意儿。美国军方从那儿知道有计算机这么个玩意儿？

甭以为你看了点类似于十万个为什么的历史就在这儿瞎误导。自己学学计算机结构体系再来定义计算机。

2.我说的是创新，你说的是发明，严格定义就不是一码事儿，创新是个渐进的过程，发明只是个渐进发展的阶段性成果而已。

你要非要认为某个发明是创新的动力的话我真无话可说，有没有没美国政府根本就不会影响计算机的诞生，迟早他会出来。再说计算机所有决定性的技术创新都啥啊，你给说说。

3.从来都是人定义第一台计算机是宾夕法尼亚大学发明的，还没听说过美国政府。

查遍互联网最多说美国人发明了计算机，谁说美国联邦政府和军方发明了计算机。联邦政府和军方只不过是个需求方而已，你该不会认为中国移动发明了中国3G吧或者说工信部发明了中国互联网吧？

这种逻辑上的错误很大程度反映了你压根不了解之前计算机理论的发展，二进制、电路已经有很多成型的成果了，美国政府只不过在这个基础上提个需求让宾夕法尼亚大学去总结一下而已，总结报告成果被你说成发明，可笑。

3.你要非说美国政府推动创新这个事儿，我就跟你狡辩一下。

美国政府和中国政府职能一样么。

按照很多河里所谓大牛的观点来说，美国政府只不过是大公司的代言人而已，大公司是干嘛？大公司就是搞利润的，没有利润，大公司干毛啊。

你非要吧美国政府和中国政府在创新上的作用相提并论，那就请先把中国政府变成美国政府。

至于互联网的事儿，您老人家再去查查吧，我就不一个个跟你辩解了。