主题:【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs
问题也不在于“谁养活谁”,问题在于被破产的国企中有一部分是正在盈利正在创造价值的“优良资产”,在广大中国人的意识里是浪费是败家!
还有就是对下岗工人缺乏“关怀”(或者说补偿)甚至没有为他们指明出路,像是丢垃圾一样的抛下他们。这简直就是王八蛋了。
我想问问看
改开以来哪个群体最不信任政府甚至时至今日依然不信任政府?某大师振臂一呼又是哪些人去了那个印在香烟盒子上的地方?
您说过
对于这一点我是完全赞成的,“有人盈利就有人亏损”。我只是觉得当年的决策者让他们做出的牺牲对他们而言会不会太过残忍?农民至少还有土地能够填饱肚子,下岗工人还剩下些什么。
我想他们的反对至少有一部分来源于这里。
您在诸多回帖里讲,那时农民比工人更惨。这一点我也是支持的。我从家乡的亲友中了解到的情况结合我自己在大下岗过程中的“半亲身经历”,的确会有一个对比,这个对比与您说的确实相符。只不过,这里的某些人并不了解。
在您讲的这么多话里,唯一让我感到反感的是您对飞天鸭讲的那句“资格论”。在网上我最反感的就是资格论,大家只是一个个的ID并且我们的讨论也不过是务虚的。讲几句话罢了,有什么资格不资格的?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂财政应该补贴。 虞翻 字54 2010-12-19 03:27:43
🙂企业救不活就维持着,不就拿农民的血汗来维持吗? 8 月色溶溶 字126 2010-12-19 01:27:06
🙂那你们农民是不是该把补贴吐出来再说这个才比较 纹石 字16 2010-12-20 00:57:56
🙂问题不在于“救不活就维持着”
🙂这个资格不是别的,是以前我早就屏蔽了某人, 月色溶溶 字82 2010-12-20 01:09:20
🙂你这不是挑动农民斗工人么 2 达雅 字90 2010-12-19 08:23:43
🙂说说事实就是挑动了? 1 月色溶溶 字346 2010-12-19 08:52:57
🙂那你说说企业的税收怎么来的啦 2 达雅 字192 2010-12-19 09:24:23