主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

90年代时可以说是积重难返，但是很显然2000年后国企却是连年巨额盈利。所以我一直认为当年卖光、送光国企的政策是有问题的，可惜没有足够的证据。

如忙总所说，所谓沉重的包袱也分两种，一种是大量退休工人要养，这个企业可以甩包袱，国家不能甩，可以由国家统筹搞养老金；一种是附属的各种社会职能，学校，医院，剧院，电视台等等，这些其实有很多是优质资产，剥离出来也是可以盈利的，只要当时先推出教育、医疗、房地产改革。

我认为先是一盆冷水泼下来，市场由卖方市场突变为买方市场，很多国企的产品就没有了销路，只能停产，再卖光国企，坏的甩掉，好的也通过某种手段弄出亏损然后瓜分，再适时推出教育、医疗、房地产改革。如果如当年价格闯关推高通胀那样是有预谋的话，某人就实在太过分了。