主题:【原创】朝鲜会引发中美大战吗?(补充) -- 晨枫
现代战争是一场立体的全面战争。远程的斩首、定点清除;地面的全线突破;纵深方向的空降……如果单以韩国的军事能力,打一场速决的现代战争,还是不够的。必须要考虑美国的参战才有意义。
朝鲜的军事布势是没有纵深,后方空虚,军事重心全部压在38线,如果美韩前顶后打,没有中国对朝鲜后方的有力庇护,朝鲜的主力有再一次被包饺子的危险。——不过,朝鲜现在这种军事布势,不知是不是与中国达成某种军事协议,比如,中国为朝鲜提供后方安全,朝鲜负责前线的地面戟。
不过,如今的朝鲜半岛,如果战端一开(估计朝鲜军队溃败的速度可以和国军有一拼),两个星期内(局势恶化的有可能必须在三天之内就得下决心),中国必须做出是否出兵的决策,以及相应的全部军事斗争准备。并且,在这两周的时间里,必须完成军队大规模入朝必须的全部军事准备。比如,东北的入朝兵力集结在50万以上,准备100万兵力所需的后勤供应,在东北与山东半岛两个方向完成全面的防空部署、以及进攻布势……
衡量中国能否完成应对朝鲜半岛战争局势的军事物质准备,可以从1998年抗洪到2008年汶川地震的用兵情况来分析。
衡量中国能否完成应对朝鲜半岛战争局势的政治精神准备,可以从2003年“非典”的运作来分析。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂当然有这个因素,要不然还要人决策干什么呢? 1 晨枫 字30 2010-12-21 11:39:20
🙂接下来的时间里,是绝不能排除朝鲜继续武力动作的,但是: 投入 字1517 2010-12-20 20:58:42
🙂我们说的不是一回事吗? 晨枫 字710 2010-12-20 21:13:19
🙂真到打起来,中国出兵速度会比60年前更快。两周内得下决心
🙂正想写一篇第二次朝鲜战争的军事准备问题 1 晨枫 字28 2010-12-23 16:31:36
🙂花等高见 2313234454dfsd 字0 2010-12-24 03:31:01
🙂我说的不同意,是指您在主贴的这个建议: 投入 字929 2010-12-20 21:43:54
🙂有常识吗,这不是扯吗 战略还是忽悠 字238 2010-12-24 07:13:11