主题:【原创】如何看待辽,金,元,清和宋明民国的失败 -- 泉畔人家
共:💬197 🌺567 🌵2
在主楼你说过
认同中华文化,愿意汉化的王朝,我们可以称之为中华
。在别处,我看到你说我所说的最传统的中华文化,是指中国在蒙元之前的文化
我很想知道你说的和传统不符合的“根本的政治理念”是什么。
如果是以“愿意汉化为标准”。那么为什么你认同北魏,辽,金是中华,而独排斥元呢?如果说对汉化的排斥,北齐这样鲜卑化的王朝岂不更加的不是中华了?
我猜测(但并不确定),你是因元的种族主义政策而判定元非中华的。在今天民族主义成为某种主流视野的大背景下。我们对这一政策可能特别敏感。但是这种关注本身就不是中国传统的政治观念的主流。而是带浓厚西方视角色彩的观点。如果按照这样的判定标准,那么我同样可以说,黄巾大起义之后无中华,因为那是宗教战争。辛亥革命之后无中华,因为中华政治观中只有中华自身是文明的,周边都是野蛮的,按照西方制度确立国体和政体的民国更家不应该算是“传统意义上的中华”了。
所以,到目前为止“愿意汉化”和“蒙元之前”都不是恰当描述您的“传统的文化的中华”的概念。我很想看到您的系统论述。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂崖山之后再无中华这句话出处不一 1 下山斯内普 字184 2010-12-23 13:36:51
🙂水杯是半满的还是半空的 1 空格 字277 2010-12-22 14:40:04
🙂嗯,我也看到元朝身上有中华的烙印 1 下山斯内普 字272 2010-12-23 12:03:44
🙂传统是一步步变的吧,比如变跪为坐,变分餐为聚餐 1 mopfish 字302 2010-12-22 08:06:26
🙂这么多回复力老兄的回复最给力! 1 下山斯内普 字236 2010-12-23 12:10:49