淘客熙熙

主题:地方政府借宗教敛财 -- 金台夕照

共:💬7 🌺19
全看分页树展 · 主题
家园 地方政府借宗教敛财

看了中州楚佩:【原创】我快憋死了,曲阜大建基督教堂有感这个帖子,我有个疑问,听说宗教建筑是不能随便建的,只有在历史上有过然后在原地址才可修复重建,不是想建就能建的。所以,曲阜的教堂就存在问题,一是历史上此地是不是有,二是若有规模有多大。若历史上没有那就是非法建设。

原来我不知道国家有这个规定。因听说深圳仙湖植物园建了个寺庙,那地方完全是新建的,历史上没有。所以一直未获合法身份。有人找到二代,二代说下不为例。因此合法了。只是听说,不负责求证。

地方政府借宗教敛财的例子太多了。试举几例:

扬州高旻寺。有关部门要求他们收门票,主持大和尚不从,说等他死了后你们再来收。这是很多年前的事了,现在不知如何。

嵩山少林寺。是非比较多,目标比较大,好像方丈不主张收,但地方政府不同意。

陕西法门寺。前几年也出现一幕好玩的事。寺庙方不收门票,但有关部门在建了个围墙将寺庙围起来然后卖票。后来不知如何处理的。知道的网友提供一下消息。

我家乡历史上曾有个较有名气的寺庙,被毁得只留下个名字。前些年有关部门以发展旅游业将其修复。结果也并没有多少外来游客。

这些年来的地下洋教确实猖獗,既有洋教的主动,也有我们的放纵。再加上商人的推波助澜,地方政府能看着这个市场无动于衷吗?至于文化,官员调任了谁去管它!

所以我觉得曲阜建教堂是地方政府的GDP意识与教会的想法统一起来了。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河