主题:【原创】如何看待辽,金,元,清和宋明民国的失败 -- 泉畔人家
葛剑雄话说的很满,是“古代城市没什么超过人家的”。也就是说从上古的几千年前的良渚古城,龙山古城,到后来的咸阳,长安,洛阳,金陵,开赴,北京都是超不过人家西方的,而且是全面落后才行。
如果你觉得葛剑雄说的对,那我觉得和你讨论没任何意义了。你认可葛剑雄这个观点了,也就等于认可了中国在历史上是全面落后于西方,中国人生活水平,生产力水平从上古一开始一直到现在都是落后于人家的。但至于为什么一直领先的西方,在大航海时代初期那些船长都是希望找到东方那遍地是黄金的中国,那就没法讲了。马可波罗笔下让中世纪欧洲人羡慕不已的东方看来也就从来没存在过。
欧洲人对中国的仰视直到18世纪才结束的,即使是罗马帝国时代,上帝之鞭阿提拉的匈奴人也是汉家儿郎手下的败将而已。而罗马帝国崩溃后,欧洲有过什么大的民生优良的城市?葛剑雄是那19世纪末的慈禧的北京去比同时代的伦敦,问题那个能代表汉唐的长安洛阳和其同时代的欧洲城市?别的不说,《清明上河图》难道是假的了?欧洲在宋朝时代,那个城市有清明上河图里的民生水平?
葛剑雄名头不小不假,但如果连他说的这样别有用心的话都不假思索的接受,还拿这个当法宝拿出来。我觉得你老婆和你吵架就不奇怪了,虽然家务事外人不该说什么,但我估计你对很多事情问题的看法是太不成熟,太幼稚。听你老婆的话吧,你老婆的见识估计是你比不上的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂现在到底是在吵李渊称臣问题还是中国古代城市问题啊? 1 暴笑痴 字387 2010-12-30 19:30:23
🙂不是我批评你,你这人怎么这么不君子? 1 毛锥子 字553 2010-12-30 19:51:43
🙂……本来还想问问有没有李树桐的论文的…… 暴笑痴 字24 2010-12-31 03:18:08
🙂你觉得这个有讨论必要吗?
🙂毛锥子,你想干什么 奔雷子 字101 2010-12-30 22:29:33
🙂宁可得罪君子,不可得罪xx. 1 泉畔人家 字324 2010-12-30 23:30:36
🙂您说得对,这帖子我从头看到尾。 2 乡下秋叶 字522 2010-12-31 01:46:30
🙂花,不过我觉得这纯粹是个解释技巧的问题 1 奔雷子 字236 2010-12-31 02:15:15