主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸

如果我猜的不错，你这话应该是摘自那个著名的作伪贴《中国抗日战争“三方战果统计摘录对比”》。友情提醒，这种东西还是不要作为自己的论据，因为它会极大的影响你的文章的说服力。

我认为，所谓“敌后战场”，本身就是一种在抗战中为照顾“统一战线”而采用的说法。因为所谓“敌后”，就是假定日军在不断进攻，而八路军、新四军及其他中共所属武装力量位于日军进攻战线的“后方”，但对抗日战争有所了解的人都知道，这种描述显然是不正确的。因为在整个抗日战争中，日军对国统区的进攻态势保持的时间并不长，从1937年七七事变到1938年10月武汉会战结束，总共不过一年零三个月。此后抗日战争便转入了战略相持阶段，日军的进攻重点开始转向八路军、新四军及其建立的根据地。如果按日军的主要进攻方向的战线来划分“正面”和“敌后”，那么从这时开始直到抗战结束，根据地战场才是抗日战争的“正面战场”，倒是国统区战场变成了“敌后”。

根据地战场能否取代国统区战场？我对此的回答是肯定的：

首先，从1940年以后，根据地战场就变成了抗日战争的主战场，侵华日军超过60%的部队和几乎全部伪军都用于根据地战场；而如果我们将伪军也列入广义日军，那么在根据地战场作战的日军占侵华日军总数的80%以上！可见，有没有国统区战场，对根据地战场的影响不大。

第二，国统区战场的存在，极大的拖累了根据地战场。你没看错，我说的就是“拖累”。因为国统区战场的战果不大，但却对中国本来就不丰富的战争资源，造成了极为严重的，甚至可以说是浪费性的消耗——国军在战场上牺牲的200多位将军和400多万中下层官兵就是证明（不妨对比一下打了3年的朝鲜战争中TG的牺牲情况）。特别是极为宝贵的同盟国援助物资，我在前面对你说过，TG在抗日战争中的基本作战单位是“团”，之所以没有更大规模，主要因素就是八路军、新四军的装备太差，尤其是缺乏足够的炮兵。如果当时八路军、新四军能够获得苏联、美国的援华物资，完全可以组织起更大规模的部队和战斗，那么抗日战争完全不需要打8年，最后还要靠美国和苏联参战才能解决问题。

所以，我的结论就是：根据地战场（我不会再用“敌后战场”这一有误导性的词汇）是二战中国战场的正面战场，承担了对日作战的主要任务。美国基于其自身利益的考虑，非要支持蒋介石政权来冒领这一功劳，为此他们付出的代价就是几年后的“失去中国”，和“第一次在没有胜利的停战协定上签字”。