主题：我所经历的国企改革 -- blessing

之前给你写的帖子，意思是说你带有理想色彩的价值观念，会看到不远的未来这样的社会洗牌会走到更新的形式与更带有现实利益博弈的激烈。这样的激烈，可以说改革中的曾经受益人都将不可避免被波及。这样的波及，是不已谁或者任何人的自以为安全的存在感而避免的。

在给你回复的题目里，提到了河友小卡。主要原因以及和给你回复的连接点，还是之前的社会安全问题。小卡给我的一个连接里，似乎是网络传闻的事件，如今已经成为有关政府部门重点关注的对象了。这个事件，就是新闻在今天报道的关于乐清某村长之死的相关报道。

这个事情，从昨天的小讨论中，我这样对朋友们插话说，重要的不是网络上传的那照片中具体的细节。我关心的是，照片中的人是不是就是网络传闻中的那个村长。如果是，引用今天的一个朋友的话说。即使这个事情存在真实的可能性，那本身已经足够引起每个这个社会个体的不安全感。而今天的正式新闻中，都没有直接否认网络上的照片里被碾压的人，不是那网络中热议事件中村长本人。这个话说起来比较绕。那么，我用简洁的话来说就是：如果我们中具体的某个个体或许会对在阳光下肆无忌惮的剥夺人财产还能无动于衷。那么，这样在阳光下肆无忌惮剥夺社会某个个体的生命的行为，是不可避免会引起更多人的恐慌。这样的恐慌，在特定时候的蔓延与爆发，那才是我们担心的问题。我想，对于在这个国家不能走的人，这里都是个问题。

而我在今年，曾经在杀害孩子报复社会这样的案件被连续报道后，极力建议一定要停止相关报道。因为，当第一件相关的事件报道后。随后的第二起第三起如果还可以说是无特定关联的偶发的话，在一个月不到的第四第五起中，犯罪嫌疑人在作案后根本没有离开现场坐等警察到来的细节本身可以证明他们的漠然。在相关的知识点中，这具备典型的模仿型犯罪的特征。而后，更多的类似案件集中在一个月之内爆发更加重了我这个观点的判定。请原谅我说话比较绕的方式。我曾经在一个帖子里这样回复说，现在社会治安的主要隐患不在于有组织有目的的社会事件。而在于，象瓮安与石首那样，本身在事前没有特定指向性而在事发因为各种原因导致的那种群体性暴力诉求，结果必定是相当严重的。而乐清的事情，不管最终有什么结果，会不可避免加重一些地区一些人的相关倾向。因为对公信力的无信任，以及出于自己利益乃至人身安全的考虑，当遇到问题采取超越某些安全界限的诉求，会因为恐惧本身而变的尤为激烈。乐清村长的死亡事件的事情并不会因为他发生在浙江，发生在温州，因为涉及土地而变得特殊。实际上，那可以发生在和土地利益挂钩的任何地方。

而就这个事情曾经第一时间做的咨询是，既然死了人，就必须有个交代。那么这样事情的前台词就是，如果类似的事情没有死人，那么这个事情要不要对公众有个交代，那就是两说了。不过这个话题，不在本帖里细说了。

而最后，在这个帖子里我想说的是。不管你有着什么曾经的理想，请不要放弃它，那是你我曾经的希望。不管现实如何，众神留在潘多拉的盒子里最后没有揭晓的就是希望。没有希望，我们很可能在现实里失去继续走下去的动力。同样，在带着希望的同时，在未来不算遥远的岁月里，用面对现实的态度，对待自己的事业，善待自己身边值得珍惜的人，那么想应不会在自己的人生里留下太多的遗憾。

在过去那么多的困难里，这个国家不曾倒下。而对于中国这个国家来说，如果多数人都认为这个国家是美好与无瑕疵的。呵呵，也许那才是这个国家最大的问题所在。

很多年前，我和一些能改变这个国家一些事情的人拍桌子的时候。他们对我说，有时候重要的是活下去。前几天，又说到这样话题的时候。他们这样对我说，在一些事情来的时候，要有热血，要敢于迎接改变。而一些事情在开始后，不要过于计较个人的得失，要有公心，这样你才会赢得更多的助力走的更远，而不会在时代的怒海中沉下去。而当事情走到一定阶段，要学会装。要学会为自己抓住一些实际的东西。

我想，那会是这个国家一段未来的逻辑吧。或者说，一些事情原本就是如此延续的。

• 希望这样回复你可以看的，明白些。