主题:从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫
又是理想主义,不重复别人的错误又如何重复别人的成功呢?
既然羡慕别人,又要走出一条自己的路,这是不是开玩笑,我宁愿因循守旧的走下去,也不敢想象去开辟出一条道路出来。
说的多轻松,我们要绿水千山,又要开工厂,你确认自己的话没有矛盾?什么事情两片嘴就能解决,老蒋还抗什么日,闭上眼睛,我要F22,我要一百万挺冲锋枪,我要航母就成了。老毛提什么勒紧裤腰带建设国家难道是脱裤子放屁?明知道国家还有很多人连裤子都穿不上,还大力投入工业做什么?闭上眼,张张嘴,我要工厂,无污染高科技高产值的那种… …
工业为什么会有污染?你先了解这个问题。首先你要明白一点,资本是逐利的,这没有问题吧,你当然可以闭上眼睛告诉那些资本,要想在我们这里开工厂必须有治理污染的设施,信口开河谁不会,谁不会高喊着为了人民的健康,但是,一个价值几百万数千万的治污措施,又有多少工厂用的起呢?
先治理后污染说起来倒是光鲜,但是先请您老人家变出资金来,真要有根治污染的财力,每个工厂配套几百万上千万上亿的治污设备,有了这些钱,中国还需要再发展?早他娘的进入第一世界玩金融去了,还需要你在这里指点江山?
放嘴炮是最容易的,你看奥巴马选举的时候手指指向天空,高吼一声:“变革!”立即引起无数屁民热血沸腾。
印度选举候选人们一个个高呼某年某月某日追上中国,这放嘴炮的功夫恐怕兄台拍马都及不上。
李明博说要超过日本,成为世界XX大经济体,马英九高呼马上好。这一些都是放嘴炮开山立派的人物,问题是,如果谁相信了他们,那么这个人不是个理想主义者,就是个不谙世事的宅男,当然,也不能排除一部分见到一根救命草死死抓住的人。
中国历史上从来不缺放嘴炮的家伙,自命甚高的清流哪一个不是大义凛然,哪一个不是为国为民的嘴脸,张居正主政的时候,所受的抨击难道还少了?是张居正的改革不成功?错了,因为任何的发展和改革必然会有牺牲,会有错误,骂张居正的清流不是一个也不是两个,因为骂人的只需要放嘴炮,而张居正却是在切切实实的做事而已。
做事做事,做的越多,错的越多。一个错误只要放大,就可以把你踩死。这样的例子在历史上还少吗?所以一些古代人聪明了,奉行的是没事不做,有事也不做,谓之中庸,其实说穿了,就是推卸责任,我做事你骂我,那我不做事,我和你一起大义凛然的去骂人总行了吧,既有快感,又能体会到为民为主的滋味,这种好事到哪里找去。
说句自夸的话,要放嘴炮,兄弟比不上我,我写小说,三年偌大的国家就完成工业化,人民支持率百分之百,还他娘的工业没有污染,全世界占满殖民地,官员们都清廉自守,打仗百战百胜,老百姓从衣不蔽体一下子就丰衣足食,资本家一个个都是道德乡绅,什么荷兰人、什么英国人随便略施小计,就让它们滚一边去吃奶。技术什么的闭上眼睛往上窜,十年时间就在十七世纪发明了电灯、蒸汽机、自行火炮、飞机,但是我知道,小说是小说,小说是YY着让读者爽快作者赚点小钱的,回到现实,有这么容易?有这么容易美国人缩在北美占着这么好的地方慢慢玩了一百多年,一战帮英国人打完,还被英国人一脚踹开,什么好处都捞不着到一边去玩泥巴了。
最受不了的言论就是一些自己打倒自己的帖子,一边高喊着要发展工业化,要如何如何,另一边脸色一变,又高呼要环保,要绿色GDP,你倒是一张嘴说了抹抹嘴就是了,什么要走自己的道路,要摸索出一条更完美的发展道路来,你真当共产主义、民主自由一喊,就天下太平?
楼上的兄台也不必生气,辩论嘛,难免会有点火药味。
但是希望你好好看看自己的帖子到底错误出在哪里,工业发展和污染是不是对立的?再来谈问题,谢谢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂NB! 黑色午夜 字0 2012-08-18 02:17:10
🙂申请转载! 二至 字36 2011-03-31 12:46:04
🙂您说的对,就是屁股的问题,请问您的屁股在什么地方? 8 风的笑容 字554 2010-12-28 21:13:39
🙂哎
🙂小黑马其实还是做了让黑人开心白人不开心的事情 coo 字96 2015-03-09 17:29:42
🙂这篇帖子用来回应看了柴静纪录片后群情激愤的小清新正合适 领班军机 字116 2015-03-05 00:42:16
🙂混淆概念就是你的手段? 7 风的笑容 字762 2010-12-29 10:09:56
🙂谁都应该走得更好 4 cgangcm 字106 2010-12-31 00:25:01