主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

您肯定这条资本主义积累之路就是最优之路？

您肯定英美以前经历过的悲剧就是我们的宿命？

中国人民的上下求索就是为了在您说的道路上走下去？

您的这个调子，不论在晚清还是在民国，都可以写出不知多少长篇大论，论证今日的不可避免，论证英美的昨日就是我们的今日，论证那些屁民小资的不食肉糜。

存在的现实自然有它的来龙去脉，不劳您多讲。但是把现实当成天经地义，理直气壮。您实在是真正的现实主义者啊。

-----------------------------

那么请你把满清和民国写出长篇大论吧，兄弟我拜读一下，还什么资本主义是否是我们的最优选择，那么兄台既然已经发明了更好的制度就请说出来，让大家见识见识，苏联倒不是资本主义，可是人家的原始积累可一点都没有拉下。

想创新制度，想直接共产，当然好的不能再好，但是有一个前提，你有天顶星人帮忙吗？有的话请天顶星的朋友们出来，为人类做贡献吧。

我说了这么多废话，你几句话就抹了个干净，中国就是有一部分人天天夸夸其谈，悲剧的一百五十年前，整个国家都是被这些人牵着鼻子走。

杨云飞大大的帖子里有个很有意思的例子，日本维新跑去欧洲，回来之后他们说看到了钢铁和工厂，因此兴致勃勃的疯狂生产钢铁，建立工厂。当时的满清官员去了之后跑回来看到了君主立宪，于是高呼，唯有君主立宪能有救中国。

于是中国君主立宪了，再于是就悲剧了。

到了后来，满清没了，大家又开始琢磨，这一次不是跑去欧洲，跑去美国人，于是又兴冲冲的跑回来，高呼：“西方强大的根源在于民主共和。”

于是，民主共和了，更加悲剧，共和成了皇帝复辟，民主成了军阀混战。

仁人志士们想破了脑袋，突然发现君主立宪和民主共和都玩不通，于是孙大炮总结经验，认为中国需要一个苏联式的党，以严密的组织能力救国。

再结果，更加悲剧，这个时候，一部分人不信邪，在国民党屠杀之后，他们又总结出经验，一个苏联式的党如果没有苏联式的主义是行不通的，因为他们的屁股是站在达官贵人一边，要自力更生，要建立一个代表工农的党，于是又打了个昏天暗地。

终于，共产主义得以实现，但是真的实现了吗？中国人是最有毅力的，什么君主宪政，什么民主共和，什么共产主义，硬是让他们通通玩了一遍，结果，当胜利了，解放了，大家才发现，共产主义差得远呢，真正的根本在于建设，一点一滴的积累，而不是什么扯淡的主义。

打个最基本的比方，现在的日本，不管实现的是什么主义，是君主立宪，是民主共和，是共产主义，就算是再差，施行的是幕府制度，日本人的日本也绝对比现在的中国人要过的多，为什么？因为人家发展了，人家切切实实的一步一步走过来了，你在制度尝鲜的时候，人家已经完成工业化了，已经培养出一大批的技工和高知识分子了。

现在的中国，什么道路都是假的，不管是姓资还是姓社，或者更加高级的完美制度，当你还没有积累完成，你除了脚踏实地的去积累，你玩什么都是扯淡，周天子要是施行民主自由，恐怕首先就得面临九州烽火，整个社会体系非大乱不可，唐朝要是玩共产主义，只会死的比突厥快的多，生产力摆在这里，你说什么资本血腥都是扯淡。

英美的悲剧不是我们的宿命，是全人类的宿命，当然，也有人不走这个道路，不过他们只会更加悲剧而已。你看到了人家的成功，却不希望重复人家的悲剧，你倒是聪明，全世界没你更聪明的了，全世界都在重复这个悲剧定律，你一张口，悲剧就没了，世界大同了，人民幸福了，国家强大了，我了个去，我建议你跟我去起点写小说吧，起点就喜欢签你这样构思的小说，从一个胜利走向另一个胜利，从一幕喜剧走向另一幕喜剧，正是YY人士的精髓所在。