主题:【讨论】文革是发展的十年,还是破坏的十年。 -- zou416
共:💬102 🌺142 🌵8
复 胡说八道
文革依靠的底层群众,那么以底层群众的教育水平,是根本不可能胜任建设一个新世界的重任的.也就是破容易,立很难.
(是吗?这么主观,这么绝对?有什么根据?就靠张嘴胡说?这也不能,那也不能?不依靠大众,不依靠大多数人、最广泛的民主,依靠谁呢?依靠官僚?依靠权贵?还是依靠你这张嘴?)
党内的当权派是在努力地立,但以陈永贵、王洪文的水平,你认为能成功吗?而原来的当权派也是在努力地立,虽然他们的屁股可能不站在底层群众一边。
(党内当权派是努力的,在努力的过程中没有没有可能变质呢?他们当初合理的需求会不会变成无限膨胀的私欲呢?从一个社会进步的建设者变成社会进步的阻碍者呢?什么陈永贵、王洪文的,社会的进步不是依赖也不体现在一两个人,而是依赖和体现社会的整体宏观方面,体现在物质文明和精神文明上。能成功吗?成功什么?是陈永贵、王洪文能成功的晋级为新的当权派和权贵吗?当权派不为人民福利,屁股不站在最广大的人民群众一边,那么只好把他扫进历史的垃圾堆里了。)
西式民主能不能获成功的关键就是整个社会的教育水平和经济水平。教育水平和经济水平高了,维持民主秩序就有了共识。
(没错,只要整个社会的教育水平和经济水平上去了,人民就会对民主有了更深入的认识了,但这个民主是指人民民主,并不是西式的资本控制下的民主,所谓的西式民主恐怕只能在历史的垃圾堆里找到了,呵呵!!)
- 相关回复 上下关系8
🙂民主没错,那什么是有秩序的民主呢? 江东一苇 字474 2010-12-30 20:47:34
🙂你大概是亭江、琅岐一带的人, 8 柳叶刀 字180 2010-12-30 12:27:57
🙂淋浴在小邓幸福的春天里的福建蛇头发来贺电 红霄帐底 字45 2010-12-31 01:21:40