主题:关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾
不过,至少要反思一下,为何公安局发言人的话让人觉得疑点那么多。
最有力的一个反驳谋杀说的证据,就是公布当天工程车一路上经过的各个路口的录像,从而证明这工程车真的是正常行驶在运送沙土的路线上,非主观故意地撞到了村长,而不是像谣言说的,是停留在村头故意碾压村长的。 但直到现在都7天了,官方可有公布呢?要是官方最后说那些路口的摄像头也都不能存储,那就很有趣了。
还有,既然温州市政府指示按照“交通事故”和“谋杀”两种方案进行调查,那么,先不论按照“交通事故”方案如何处理,按照“谋杀”方案,总得有尸检报告吧?总得根据尸检报告和其他侦破证据进行定案吧?那么发布会上,警方排除“谋杀”嫌疑,提到尸检结果了么? 死者死前接的电话,通话内容是什么?是否和死者的死无关,都公布了么?
现在警方又承认现场有4个保安了,那么,在排除“谋杀”嫌疑的发布会上,警方怎么没提这4个保安呢?连现场有4个保安都不知道,都没有进行讯问,就排除“谋杀”嫌疑,命案是这么破的么?
还有其他疑点,懒得多说了,继续看戏吧,看盖子能捂到什么时候。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果是这样,司机的话就可疑了,司机说谎?那,, 无花果 字0 2010-12-31 20:49:31
🙂人家说的没错 forger 字74 2010-12-31 18:13:20
☹️美国的专家? 轩翥 字58 2010-12-31 07:27:47
🙂那链接我也没看,你自己选择信还是不信。
🙂好像其他有几个路口有录像的 野狼 字60 2010-12-31 19:58:15
🙂把录像公布,验证是否有PS,才有说服力。 小红炉 字84 2011-01-01 01:55:02
🙂这话说的 1 咚咚锵 字134 2010-12-30 23:17:54
🙂你们城市到城市,学校到机关的人还是真幼稚 2 响水湾 字353 2010-12-30 23:44:15