主题：双面月球：冷战太空竞赛与我们的故事 -- 万年看客

大卫.斯科特

我们从任务中返回之后没遇到什么太大的反响。我认为公众大概没有真正理解我们的任务具有怎样的意义。为了激发公众的兴趣，NASA的公关部门决定拍摄一部关于阿波罗9号的纪录片。纪录片的基调十分轻快，主题音乐用得是披头士的《黄色潜水艇》。

吉姆，拉斯蒂和我都很喜欢这部片子，我们认为它深入浅出地解释了我们任务的若干复杂之处。但是NASA的领导层十分讨厌这部片子，他们认为它是对我们所取得成果的戏谑。类似的影片再也没有获准拍摄过。

尼克松总统在我们返回不久就邀请我们携妻子到白宫参加私人晚宴。尼克松对我们这次任务的说法是：“震惊世界的十天”。

那天晚上一开始的气氛很轻松。白宫的一个小房间里摆下了一桌宴席，席间我们说得都是子女、家庭以及休斯顿的生活。不过主菜撤下去之后谈话开始变得严肃起来。

除了副总统阿格纽之外，尼克松还邀请了一位相当直言无忌的民主党参议员列席，这时他开始就花在太空项目上的所有经费向我们发难。闲谈很快变成了礼貌但针锋相对的激烈辩论。副总统偶尔评论几句，而尼克松只是在旁边一言不发地听着。

这位参议员十分机敏善辩，作风顽强。“你们不可能在这个十年之内登上月球。”他断言道，“我们的钱都浪费了。你们究竟以为自己能取得什么成果？这些钱原本可以用来救济无家可归人员的，为什么要花在探索上？”

当时我们没有想到这一点，但是回过头来看，这应该就是尼克松的作风。他是想从我们的嘴里把宇航员对自己事业重要性的认识套出来。我们谈到了科学技术方面的效益以及航天探索对美国经济的刺激作用。我们还谈到——就像今天人们依然反复谈到一样——对太空探索进行投资实质上是一个社会对未来投资的慎重决定。就算不把钱花在太空，也不能保证这些钱就一定能花在穷人身上。

那晚结束时尼克松为双方的发言做了精辟的总结。他本人没有选择立场，不过当妻子们去另一间房间和香槟酒的时候，我们站着闲谈，他表现出了对太空项目的极大热情。毕竟，太空项目让他在我国历史的困难时期留下了高调进取的形象。

我们的辩论暗含着一股政治潜流，即太空项目对于赢得冷战至关重要。我们没有对盘问我们的参议员直说，但是我想得是十分基本的问题：“你想让我们赢得太空竞赛吗？你想生活在一个自由的社会吗？还是说你想生活在共产主义制度之下？”

一切问题的底线在于，我们坚决相信我们必须证明民主制度的优越性。