主题：从辛亥到文革结束70年革命目标 -- aaaaa0088

从另一个面看毛的知识分子政策

看很多大牛的论述，也有一些自己的看法。不要纠缠历史的细节，从辛亥到如今一百年的历史回头看，说些马后炮的看法。不能否认，30年改革开放后的今天是中国历史上最好的时期，（台湾人太少不能代表中国）好在哪里？

我以为最重要的是底层人民有从未有过的以和平手段上升的空间。这也是我认为辛亥以来70年革命追求实质。

抛开左和右的意见，单从革命面临的阻力，其实就有一个，统治阶级不放弃固有权利地位。

农业社会传统知识分子是谁？

统治阶级一部分，否则何来知识。看看70年来主要的革命推动，操纵者是谁就很清楚。（参看最近流传甚广陈丹青写的：“民国范”，这是高度浓缩的注释。这个范就是传统知识分子，固有社会上层的范，也是蒋没割掉的而败走台湾的原因，没有广大人民的基础）

毛何尝不明白，建国以来主要的斗争都是围绕知识分子打转，此时的“知识分子”和今天的“知识分子”不是一个概念。

文革是场决战。

毛赢了，广大人民也赢了。代价惨重是另一回事。结果是农业社会传统意义上的知识分子彻底从精神上和社会地位上被摧毁。正因为此，改革30年来，没有了固有的上层，人人都有机会实现梦想，社会充沛的发展动力来源正是前面的革命结果。知识分子完全被重建，名词依旧，事实同革命时期完全不是一个概念。成功由农业社会转化为工业社会的组织。

没有这个代价换不来今天。

我揣测毛是认识到革命的阻力，也在奋力突破。只是历史总会开玩笑。实现目标者会以否定他为开始。当这一目标实现时，社会又会走向固化，推动这以反革命势力又是这场革命的受益者，精英论调回归了。

现在是有延缓这一过程，给底层更多的上升机会，社会才会发展更好一些。

如此看来，文革和以前的对知识分子（传统意义）的斗争是积极和进步的，尽管对个人是极不公正的。