主题：【原创】苍井空和那些事 -- 猫元帅

我认为性的根本原则，是不违反双方的意愿。同时，不欺骗对方。再进一步，是也要为对方的意愿与利益着想。

在这个基础上。我不认为乱伦、多P、同性性行为或兽交是不道德的。婚姻是两个人愿意共同生活，不应包含性垄断。婚姻也不应被规定必须是异性间的契约，也不应被规定参与的人数。

人应当有权自由支配自己的身体。因此，性工作或以性、婚姻作为博取物质的手段是合理的行为。但是，不应当将这种手段用于竞技活动和权力寻租活动中。因为后者是通过对权力者个人的贿赂，使权力者把公共资源施于本来不应得到的人身上。根本原因在于，后一种行为中，权力者在支配不配于他的资源来满足自己的利益。

针对性的讨论：

乱伦：乱伦之所以成为禁忌，主要是由于不利于优生。问题是现代生活已经有了避孕手段，并且有了基因筛选的功能。所以将该行为归于禁忌的生理学基础已经不存在。

婚姻与性权利的垄断：我认为，人生的利益就在于自己占有生活资源和为他人提供生活资源。性资源也属于生活资源的一种。体验其他人和体验美食、旅游一样，属于丰富人生。如果一个人通过自身的努力成为富翁，却发现因为法律的限制，自己可以体验美食可以旅游但只能和一个女人发生关系，那是很可悲的事。而且我认为这种禁止也是毫无道理的。

同样，性垄断，也限制了普通人的选择权。比如对于丑女，男人是不喜欢的。但是这个丑女可能很善良，或是有才能。不过因为一夫一妻制，加上婚姻对性的垄断。有些男人尽管承认她的才能或是善良，但仍不会娶她们的。而如果打破这种限制和垄断，我认为情况会得到改观。

同样的，有些男人，各方面都很好，唯一的问题是没钱。一些女人由此就不会选择他了。如果婚姻没有排他性。女方完全可以同时和多个人交往，穷，不意味着完全没有机会。当然，这时的机会不再意味着占有对方的全部。

从男人的角度看，美女是有限的。那些在现实社会中娶不到美女的，求助于性工作者，我以为是人性化的体现。否则，婚姻对性的垄断，只不过变相地成为富人对美女的垄断罢了。而且，法律即使禁止，以富人的能量，只要他有心，是可以突破法律的禁止的。所以，婚姻对性的垄断，事实上永远只是对普通老百姓最有作用。