主题：回应wxmang先生关于央企的帖子--再论国企的“垄断“ -- 思想的行者

你说的那些其实并不是创新---仅仅是对消费者的一种可能的损害(也就是说你并没有就你的垄断阻碍创新的观点提出有效的论证，阻碍创新和损害消费者的利益不是同一件事情）

创新是需要大量的资金投入的，如果中国电信业完全开放的话，那么严重的重复建设导致的恶性竞争导致企业濒临破产

那么中国的手机普及率可能有这么高吗？

如果中国本土电信企业破产，而只剩下外资电信企业，那么中国消费者还会得到什么优惠？

你可以注意一下外资企业之间有像中国民族企业那样搞价格战的吗？--他们彼此之间的价格协议或者默契是执行得很好的

目前中国电信行业恰好是产业结构相对良好的行业---即产业集成度高

至于说IP电话，我的理解是固定电话线路的铺设就如同高速公路的建设一样，企业铺设了固定电话线路，当然需要得到一些报酬（固定电话相对于手机肯定也有一些方面是更方便的---固定电话的线路铺设肯定具有其必要性），企业要得到报酬，那么消费者就需要买单

作为消费者其实也是需要社会责任的

垄断促进创新的更鲜明的例子是中国铁路的垄断带来了中国高铁的大发展