主题：卡扎菲觉得投降美国亏大了,又反水了. -- wolfgan

你我都不敢说自己是鉴人大师，但痴活这么些年，总还有一些心得吧。

具体至阿拉法特，如果有直接证据当然对你方观点比较有利，而我的观点却是说不清道不明的，因为很简单，要证明一个人有很困难，但要证明一个人没有却更是难上加难，所以法律的实践是要求谁主张谁举证。

那好，现在是你主张阿拉法特有贪污，理所应当你要列出有力的证据，对吧？而你所说的都是推论——即使是西方媒体，说的也是含糊其辞，捕风捉影的，你拿他老婆或他身边别的什么人说事，更是在搞株连，是站不住脚的。

我试着用归谬法根据你推论一下：克林顿乱搞男女关系，我是不是就可以得出希拉里也是个色情狂这个结论呢？你说胡志明，好，咱们就归谬胡志明：他选定的接班人黎笋是个反华分子，那他肯定也是反华分子！而视他为哥们的周恩来肯定也是反华分子！——你看，是不是很荒谬！

好了，我不为难你，要你去做摩萨德都做不到的事情，毕竟这个需要心证的问题，所以我也只能用旁证来说事：

动机：他是豪族出身，不是没见过钱不开面的人，自己真的要搞钱也不是难事，这是旁证一；

行为：他一生出生入死，可以说没过过一天平静安稳的生活，钱对他私人生活来说，毫无意思，这是旁证二；

身后：他不明不白的死去了，他的老婆孩子正如你所说（我是姑且相信，不是真相信你说的！），需要

所以，根据以上的旁证，相信他，还是靠谱的。