主题:我对忙总所说不要浪费时间讨论政治问题的理解 -- 洗心
我都说了几次了,是他说网上说话没用,个人不会提高,政府也不会赏识,我就拿出了具体的例子,一直具体到西西河本站ID,来说明网上说话有用,政府的确关注网络舆论,有能力的网友也会破格提拔。
但是他再回复我就成了“上网说话又当不成省长,科级小官有什么用、出书有什么用,他也能出书但是不要出”,这算什么?这是讨论问题吗?我针对他的言论拿出了反驳的证据,他却转移话题,成了比官大小了,那好啊,他一厂长有决策权吗?按他的理论他有发言权吗?他自己没有努力写一本书出来,却说别人出书没用,这不是酸葡萄是什么?难道我说错了啊,别人的努力就不是努力啊。
你可以看看我的宝推记录,80%以上都是给他的,但是做人要独立思考啊,按照他的理论,萨苏被日本右翼砸坏了笔记本就是管闲事活该,08年314事件之后的海外华人大游行和在网上揭露CNN就是被党洗脑煽动的,这算什么啊?这样说来雷锋和文天祥都是个2了,雷锋一个最低级的兵管什么闲事啊,都是做了党的炮灰,有那点闲工夫还不如多赚点钱,弄得自己都死掉了,不值;还有文天祥,南宋都灭亡了,他要一心求死干嘛,低个头就是元代宰相了,要钱有钱,要官有官……你说我咽得下这口气吗?西西河那么多的所谓高手,在大是大非的价值观问题面前却土崩瓦解了,我能不生气吗?
所以我不是在乎那些朋友的官职大小,而只是要说明网络发言有人看、有用、也会有升职机会,政府是关注网络的。如果我要真的崇拜权势还敢跟他说什么吗,早就吓跑了,厂长!好大的官啊!
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你这么说话太势利了吧 8 郭既克 字372 2011-01-03 18:39:04
🙂我势利还是他势利?他说谈政治没用,我给他例子他怎么回答的 3 程不悔 字474 2011-01-03 18:50:42
🙂我觉着你可能是在网上呆时间太久了 19 郭既克 字1298 2011-01-04 04:23:30
🙂麻烦你弄清因果关系行不行?
🙂呵呵,你难道不知道领导已经面临信息爆炸的难题了吗 8 郭既克 字362 2011-01-04 05:20:05
🙂看了你的发言,我觉得忙总说的东西应该刺到你心底了 4 紧箍奏 字500 2011-01-03 20:52:04
🙂我告诉你为什么网络已经是个重要的消息平台了 28 程不悔 字2416 2011-01-03 21:02:09
🙂网络不就是当年的大喇叭+电话吗?就是执行机构 4 wfan 字354 2011-01-04 20:11:10