主题：一些小信息（12月31日补充本主题最后的展开） -- 葡萄

当年美国走向“企业国家”的时候，罗斯福提出的New Deal中的某些个统筹政企关系并且弘扬带有社会民主主义色彩的政策的机构。在New Deal之前也有类似的机构，比如National Civic Federation（协调劳工关系），Federal Trade Commission等等；但是只有在New Deal之中，企业国家的架构才真正成型（部分要归功于两次世界大战，使得政府管制得到足够经验和民众的理解）。

从某种角度来说，美帝国的确在理论上消除了资本主义的周期危机——因为有政府管制的存在，可以从行政上限制过分自由的资本，并且可以合法的牺牲小资本以惠底层民众；如果中国也要走这条道路的话——我记得你说过某一批人，我估计是犹太人，对于他们受到的背叛极其愤怒，想要脱离美帝国而寄生到中国来（当然最后的这点我纯粹是猜测）——那么实际上就是美帝国的老路子，唯一的区别是21世纪的技术使得管制更加有效、更加合乎理性、更加脱离人的因素。中国的优势是天生体制上就强于管制，问题是如何在帝国彻底成型之前如何激发活力以便和天下其他帝国共逐鹿——即，中华帝国理论上也变成千年帝国的灵魂载体之一，这样的帝国的确是“不朽”的。或者更确切的说法是，朽而不死。

您也谈到过现行体制下不可逃避的矛盾，但是我记得您说过这个矛盾将被推迟到帝国彻底建立之后才有可能爆发（您的原话不是这个，但是推迟的意思您是有的），我很想知道您对于爆发的形式有什么看法？