主题：六扇门那些事儿第三部 53 兼职。 -- 史老柒

不知道您对基层了解多少？

我认识几个朋友，级别都不高，副科正科，在边境省份县级市当建设局和规划局的副局，他们几乎就是打酱油，一把手完全说了算，统计调研规划都是屁，一把手一句话，下面就直接蛮干了。既然您很了解，那您自然知道我说的是什么意思，您也知道现在全国有些地方能够蛮干到什么程度。

实话讲，很多地方，所谓统计，所谓规划，所谓调研，完全都是走过场，统计当然不是白痴，但是如果统计跟领导唱反调，坏了领导的好事，那才是白痴！

让白痴领导觉得你比他还聪明，那更是白痴！

这年月谁都不傻，能考上公务员的更是个个都人精，问题在于，他们都会装傻。

例子我还有，伤和气不说了。

还是那句话，您说得太满了，不知道您对于某些地区的某些基层的工作方式方法，是不是有些了解不充分？

其实，我一向认为，我党并非没有缺点，但是也并非完美，做得好的地方我不吝啬掌声，做得不足的地方我也不会藏着掖着，现在全国拆迁工作，以及对于群体事件的处理上，国家与各级政府的确有很多地方做的不够好。

甚至可以说很不好，我觉得您应该看得到，如您所说，了解得比我多，那您就更不应该忽视甚至掩饰。

如果如您所说，事前有统计，有调研，那么拆法院房子，公安局房子，中办房子，党报房子的事情根本就不会发生。

别的不说，过去问问住在里面的都是谁，有这么简单的调研，南京法院的房子也不至于给拆掉，拆掉之后第一时间不是解决，而是压住，市政府犯的第二个错误，对方不是皮民，你是压不住的，越压只会让事情越严重。

北京一亩地补偿5000还有不少是打的白条，调研在哪里？统计在哪里？

我不是说全国都是没有调研与统计的，但是我也不同意您所谓全国拆迁工作都是将调研与统计落实到底的。

差得远~