主题：我对忙总所说不要浪费时间讨论政治问题的理解 -- 洗心

人是一种有意思的动物，长期从事一份职业或者长期有某种习惯，天长日久，慢慢就按照职业或者习惯来思考问题。比如长期当老师的，话里话外，总带点教育人的味道；比如军人，自有一股军人干脆利落的气质，说话做事也带点令行禁止的风格。

国家在改开前和改开后是两个不同的治国思路，改开前，国家鼓励每个人关心国家大事，其逻辑的起点在于《国际歌》中说了：“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福，全靠我们自己。”只有确保政治地位的基础上，才能保证经济利益。而改开后呢？民众的政治权利不断缩小，而官僚集团的政治权利不断上升，从“四大”被取消开始，这个过程不断延续，一直到出现互联网之后这个过程才暂时停滞，民众的舆论对国家政策以及政策的执行在一定程度上产生影响，其中“人肉搜索”的冲击最大。而后国家对互联网的管制不断加大，舆论不断地突破管制，包括“翻墙”等等，这是一个拉锯形成平衡的过程。当然，这个平衡的过程是不是一个温情脉脉的讨论，而是充斥了争斗甚至暴力。

说起改开前和改开后的差别，主要是想说明治国思想和环境对人的影响。忙总从进入社会开始，就在改开后的环境下生存，在相当的程度上，受到改开后的影响。改开后，政府从文字暗示、利益引导等各方面告诉百姓，安心赚钱，别管政治。在相当程度上，政府成功了。作为一个经验主义者或者现实主义者的忙总，在实践中得出了“远离政治”的结论，渐渐地“远离政治”变成了一种习惯，一种经验，转头告诉年轻人，你们关心政治是没用的、是无效的。

从个人角度，相信忙总是真诚的，从另外角度上说，忙总形成这个观点，在一定程度上是被诱导的，对政治的冷漠符合改开后政府的期望。以前little曾说，忙总是给资本家提包的，最后被封，其实little的判断很准确。忙总的自身定位是职业经理，职业经理这个角色在企业中是负责执行而不是决策，负责做事而不是选择方向；职业经理确实是为资本家提包，无论是主动还是被动，无论是塑造还是被塑造。当然，这里忙总是为国家资本主义服务的，但是无论是为谁服务，作为职业经理这个角色，有一些共同的特征是不变的，就象老师喜欢教育人一样。

对比河里的其他一些人，比如葡萄，在讨论经济问题时，一刻都没有离开政治，原因在于经济始终依附于政治而不是独立的因素。葡萄是从经济演化的角度看政治与经济的互动，没有政治权利而期望获得经济利益，完全是空想。实际上，葡萄是在扮演决策者来思考问题，葡萄没进入体制，但是不妨碍葡萄以决策者的思路去思考问题，而大多数人根本不知道决策者是怎么思考问题的，换句话说，老板和经理的思考方式是不一样的，葡萄的话叫“以零件的角度去分析系统”，这是葡萄的话晦涩难懂的根本原因。

网络给了所有人一个公共的平台，这是一个工具，就象火药一样，中国人拿来造烟花，西方人拿来造枪炮，并不因为中国人不造枪炮，别人也不造。这东西出来了，就由不得人了。同样，网络出来了，是人说话的地方，就由不得政府了，网络一定会变成一个利益争夺的场所，这就是政治。开始的时候可能影响不大，但是随着网络的进步，随着参与者的增多，即使是不介入的，也身不由己地介入了。

社会很复杂，社会分工使得人在社会上扮演不同的角色，比如是父母的子女、是子女的父母、是老师的学生、是领导的下属、是朋友的朋友，还有很多复杂的角色。忙总说不要浪费时间讨论政治，是从职业经理的角色来说的，忙总的讲话对个人的职业生涯有重要价值；而葡萄晦涩难懂的话，是从国家决策的角度讨论的，值得在投资决策时借鉴。

对个人而言，个人的建议是对所有的话兼收并蓄，但是要清楚每个人说话时，他在这个社会所扮演的角色，换句话说，就是在字面的意思之外，他在说什么？这些话对自己有什么价值？参与话题或者不参与话题，属于个人的选择，没必要因为忙总的职业能力就相信他职业能力之外的判断，也没必要去问葡萄如何投机，作为成年人，自己对自己负责，如此而已。