主题：关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾

泰安的警察舍命追凶，我们应当赞颂；洪洞县的警察身家过亿，我们应当鄙视。乐清的警察呢？既然挥舞警棍的图片不能说明事件的全貌-比如警方称不明真相的愤怒群众先行攻击执法人员-那我们最稳妥的方式，就是先不要下任何结论。

事件扩大后，温州市委要求将此案以交通肇事与谋杀案并行调查。但是到目前为止，我们能看到的却好象是以交通事故为基础去进行谋杀案的调查，以至于谋杀案证据不足，案件就自动回落到交通事故上去了。至少温州市公安局的发布会给出了这样的定性。

那么，有足够的证据证明这是一起普通的交通肇事案件了吗？是不是也可以反过来：如果不能证明是交通事故，那么它一定就是蓄意谋杀了？

比如说村长在路边等人时看到工程车驶来，就独自上前阻拦，并与车上下来的四名保安发生推搡，因为双方之前有过交道，都有过激行为，推搡发生在公路右侧，工程车于是绕到左边想继续往前开，结果恰好村长在推搡扭打的过程中被推倒在地，倒向车轮前而费司机来刹车未及。。。

我不打算证明这样的猜测，只是表明还可能存在既不能定性为谋杀，也不能简单定性为交通事故的情况。

围绕村长钱云会的死，网友意见分成了两派：支持交通事故说的，和支持蓄意谋杀说的。我看到的情况是大部分的国内论坛上几乎一边倒地支持蓄意谋杀说，而象西西河这样的国外左派网站（比如在这个贴子里）则基本上支持交通事故说。这些都无所谓，真相是调查出来的，不是支持出来的。

唯一的问题就是立场，谋杀说可能意味着官方策划和操作，如果不幸这就是真相，它会对TG造成非常大的打击。所以我猜钟爱TG的人们不希望看到这种假设成为最后的真相。

而国内那么多的网友指向谋杀说，也并非因为他们的分析比左派们更合理（实际上谁都不能完美地解答对方的质疑），而是因为一个大多数人都认可的事实：政府公信力的严重下降，使得不相信政府成为了习惯--这里面也不排除一些人确实具有坐等TG出大丑闻的阴暗心理。

如果温州警方的调查也不具备独立性，我们需要请李昌钰吗？完全不必。以中国现有的鉴定技术，温州市委真的有决心有勇气调查真相的话，村长的尸体会说话。比方说，针对掐住村长颈部使其窒息昏迷，然后将该部位塞到车轮下碾压，以达到致死灭迹目的这样一个主要怀疑，是不是必须通过对颈部的检验才可以确认或消除？

希望温州地方政府不要以老套的维稳手段来处理此事，习校长刚说了要注意新形势下解决群体事件的方式方法。请千万不要为了使村民早日消停就过早地火化村长尸体。

我们想得到什么样的真相，与真相到底怎样，是两个不同的概念，也许有一天真相大白，它并不是你希望看到的结果，再正常不过。

所以，当我们凭借自已或别人的一些分析就想给事件定性时，我们能定下来的不过是自已的立场而已。

我个人希望看到的真相不止于村长之死，它还应当包括7亿补偿金的去向（该村实得补偿3800万元，村民总数恰好3800多一点）。毕竟电厂项目占用了这个村大部分的土地，给村民留下不到一亩的人均值，而补偿金却只有1万元/人--这个数字若属实，那么补偿实在是不多。

公平、公正、公开，先做到最后那个吧，否则其他的根本无从谈起。

推荐一篇比较喜欢的文章：乐清钱云会案：是车祸还是谋杀？