主题:2010,为中国喝彩 -- 陈经
在一件事上判断失误,于是你就拿着这当大棒把别人砸死为止,我再问你,陈经在丰田罢工事件上的不当言论,和为2010年中国成就喝彩有什么矛盾?既然陈经认为的有外国人插手了就不要再讨论的观点是错误的,那难道因为陈经这个犯过错误的人为中国的成就喝彩,于是这些成就便成了与普通人无关的一小撮喝可乐的权贵们的帝国梦了吗?那你自己现在与陈经当时又有什么区别呢
(顺便说一下,你是网辩老手了,把陈的观点偷换了“凭啥外国人插手可以否决工人的合理要求”,而即使是陈经的原话里,也只是说“大家不要再谈”,最多可以引申为“不要大家声援”,哪里能推出他认为必须否决工人的合理要求了?)
要抓历史小辫子有什么难的。凌沧洲是个普世党,《罗马与长安》歪曲历史学河殇的段子到处都是,可您看到其中不可容忍的内容是什么呢?是他指出清朝的文字狱法网之细密严酷空前绝后,陈汤有将在外君命有所不受的大勇略,这些都是迎合民族主义(我想这总不可能是迎合除大汉族主义外的民族主义了吧),挑动矛盾换眼球。说穿了,还不是所有人一律平等,但有些人应该更加平等的习惯心理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂高铁梦好的很 但陈经不许他们涨工资 10 马前卒 字102 2011-01-06 06:02:00
🙂这种诛心过了 14 黑岛人 字228 2011-01-06 16:37:20
🙂他说的是不许大家声援 这个呼吁很明确 3 马前卒 字189 2011-01-06 19:35:04
🙂得了督公,再下去就是文字吏了
🙂我不认为他的发言不当 不同立场本来就无从对比 7 马前卒 字366 2011-01-06 21:56:46
🙂要利润和要同胞是绝对对立的吗? 3 黑岛人 字248 2011-01-07 05:56:03
🙂在我这里是不是不重要,重要的是陈经怎么看 马前卒 字44 2011-01-07 06:34:28
🙂在这里我没有看到陈经说的东西和丰田厂职工有对立 3 黑岛人 字386 2011-01-07 06:57:34