主题:关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾
在多次上访无果的情况下,钱云会等村民甚至向国家发改委稽查办举报浙能乐清电厂非法占用土地问题。
乐清市国土局提供的一份材料显示,浙能乐清电厂涉访违法用地面积中有两块土地原属水域面积,分别为39.77公顷、42.71公顷。已于 2006年12月30日经浙江省政府批准了海域使用。2005年5月14日,国家发改委对浙江浙能乐清电厂项目调研核查确认,由于工程于2004年2月停止现场工作,电厂未违反执行国家电站项目核准(许可)审批的规定。
对于浙能乐清电厂涉访违法用地中的另一块办公用房,土地面积1.1998公顷,建筑占地面积4269平方米,上述材料称,2005年6月20日,乐清市国土局已作出《行政处罚决定书》,并于2005年10月15日由国土资源部批准作为浙能乐清电厂配套设施用地。
显然,乐清市国土局认为浙能乐清电厂的土地审批手续已经全部合法。
从上面报道的乐清市国土局所作的行政处罚来看,电厂的少批多占行为是客观存在。从这样来看可能zf的屁股也不干净。
按上面的说法,电厂涉访违法用地中有两块土地原属水域面积,分别为39.77公顷、42.71公顷,合计80余公顷(已于2006年12月30日经浙江省政府批准了海域使用),要按你原帖中的说法,这电厂一大半面积都是“违法用地”了,必然在什么地方出了问题,是否是想掩盖什么。
还有一点是,电厂项目的建设用地是2005年8月31日才批下来,而2004年4月8日,寨桥村的“一揽子”征地协议便已签订。先上车后补票的行为可能对zf来说不算什么,但是实际上相当于以03-04年的价买了05年的地,这个合理么?
另外不知道这18亿的官方来源是哪里,至少从钱在天涯的上的实名举报中没有看到这样的说法。
另外就拆迁补偿行为本身来说,叫价18亿也没什么,漫天要价坐地还钱,本身就是一种谈判手段,叫数叫高点也没什么么,关键看是否合理,如果村民能说明为什么要这个高价,那也是在情理之中了,不能就此认为村民会说谎。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂钱云会案件中寨桥村征地款7亿元之说当系谣言(转) 41 贾行僧 字5224 2011-01-06 06:34:06
🙂你这个是官方说法,当然说的漂亮啦,怎么不看看钱是怎么说的 2 牌牌 字8199 2011-01-07 21:01:33
🙂这个,我不知道谁说谎,但我觉得寨桥村民说谎可能性更大 1 贾行僧 字2921 2011-01-07 22:39:18
🙂从公开报道来看,摸黑村民的可能性更大
🙂政府屁股不干净是肯定的 2 贾行僧 字1069 2011-01-08 06:13:39
🙂把zf的吃拿卡要和被征地农民主张正当权益混为一谈了 2 牌牌 字290 2011-01-08 21:11:18
🙂你觉得18.94亿是合理的吗?是正当利益吗? 2 贾行僧 字380 2011-01-08 21:30:40
🙂那3800万就合理呢? 2 牌牌 字596 2011-01-08 21:49:19