主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

看到汪书记又开始出风头了。汪书记其实并不不像三少那么大胆，现在开始露面，反倒更可能说明台上的两派已经妥协，利益方面大的框架都定下来了。前一段时间大的框架没有定下来，这竞争就是你死我活，汪书记未必愿意像三少那样豁出去，所以就不露面了。但是到了现在，如果大的方向定下来了，以后就是“公平竞争”，“君子之争”，竞争不上去也未必像以前的两个政治局“陈委员”那样有风险（以前的例子是当不上常委的，又处于另一方阵营的政治局委员，还是有一定风险的）。

汪书记没有了后顾之忧，可以在大的框架内出风头再竞争一下。到明年的会议还有一年多的时间，9个人的名单可能还有变数，除了习李，其他人在必要的时候都可以作为弃子来交换，也都可能被推上去，汪书记还有三少谁也不能拍胸脯保证一年多以后的事情。

汪书记这一段时间大谈“人民力量”，“群众路线”，说明汪书记也回过味道来了，知道过去一段时间的争论焦点究竟是什么了，估计不会再犯糊涂被别人当枪使了。

另外房价这件事，根本问题是地方政府在老朱分税制以后财政难以为继甚至破产，造成地方政府只有靠房价来维持财政。所以财政体制不改变，房价问题很难有实质的解决。大规模持续加息可能会打压一下房价，但长久也未必。地方财政只要没钱，总会想出各种方法托市的。甚至被不少大棋寄予厚望的三少口头上说廉租房打房价，其实心底里多半也是期望重庆的房价涨上去的，至少也是希望在他的任期内不要降下来。

三少唱红是表态，还有向别人提醒自己的功绩的意思，还是会做下去的；打黑是争取民意给自己政绩加分，也会大力做下去；但是重庆的廉租房项目打压房价，同他的政绩是根本矛盾的，估计会说一些（文宣），也可能会做一些（蜻蜓点水），要让他真心实意下大力气去做可能性还是不大的。在2012年三少的入常定下来之前，重庆的房价高才是对三少最有利的。

地方领导人的政绩，虽然说现在不以“GDP”论，实际上其他的指标不好量化，落到最后，还是看经济指标。就算GDP这一项不拿出来，其他的人均收入，修桥铺路，招商引资，还不是跟经济息息相关的指标？

以前讨论过地区领导的政绩问题（Emyn:对地区领导人与国家领导人的评价体系是不一样的），从国家要贷款，要项目，要优惠，最后其实还是要增加地区领导可以调动的财力。然而由于老朱的分税制以后，地方财政难以为继，就只有靠房地产，所以地方从来不会真心打压房价。

三少要提高重庆的人均收入，要修桥铺路，要招商引资，都需要财政支持，重庆的房价低，收的税就少，那三少还怎么搞建设？重庆建设得不好，怎么显出三少“有能力，有政绩”呢？再说，重庆经济指标不行，重庆的书记同其他三个直辖市还有广东的书记相比较的潜在地位比较不就更差了？

所以三少口头上说要压房价，但如果重庆房价真的跳水，让财政收入减少，他心里能痛快么？另外，就算是三少的入常定了下来，以后不需要关心“政绩”还有财政问题了，可重庆的黄市长还有各区的领导难道就可以不关心“政绩”还有财政了么？难道就想让房价落下去？

房价还是要看星空彻底退下来之后，下一任的常委们能不能就解决地方财政问题达成共识。否则的话，治标不治本。