主题：【原创】唱和萨苏兄的新近作品，共计十一篇 -- 春秋的老胡

“停发经费的直接原因就是黄桥战斗，这点在史料里是很清楚的。”

烦请给出这一份史料，有一份史料说一分话

一个问题一个问题的解决，这个话题有你的史料作结论，再接着讨论

至于你回帖下面那么多的个人见解，放到史实之中看颇有意思

两个很简单的史实——

看看黄桥发生时已给新四军的称呼，以及形势具体描述：

军饷的问题，八路军新四军怎么也是抵御日军的抗日军队，不给他们发军饷——却可以给投敌和日军并肩作战的伪军发饷——这二段史料发了好几次，你就是坚持不看的——

《冈村宁次回忆录》中327页：

这些将领可以说对蒋介石不够忠诚，但对国家民族倒有相当诚意。他们到北京或在当地初次见到我时就说：

“我们不是投敌叛国的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今仍在接受重庆的军饷。……”

在台湾《中央研究院近代史研究所民国八十七年十一月二十七日至二十八日召开之“财政与近代历史”研究会论文集》里有佐证：

论文集第619-620页《抗战时期关内伪军的财源》（这一文章列该论文集第13篇）：

孙投伪后，除了得到汪政权的给养外，国府仍按时发给养，他也继续贩毒。

40年11月28日顾祝同曾明确答复新四军：

“(二)关于该军十月份十一月份欠发经费及欠冬服代金，准如数发给，至开拔费及恤金，准转请核发。”

这样的出尔反尔又作何解释？

另烦请看一份电文：

关于皖南事变的一份日本共同社自南京发出的电讯：

“重庆政府……开始在东流附近围攻新四军及共产军各军队，共产军一部已于十日由荻港附近溃退江北。

自十四日以来，日军各部亦攻击宣城、金坛附近之新四军，国民政府绥靖部队(注：即汪伪部队)协助日军作战。”

意思均使用史料说话，也期待阁下回归有一份史料说一分话，否则这样无依据讨论历史毫无意义，静静等待着“在史料里是很清楚的”的那一份史料。