主题:【原创】唱和萨苏兄的新近作品,共计十一篇 -- 春秋的老胡
皓电列举的各个摩擦实例,那个是最近发生的?那一个描述得最详细具体?
皓电把黄桥战斗中被俘的军官姓名,李守维落水之类的细节都列出来了。没看到?
皓电就是国民党发的最后通牒,
皓电列举的摩擦事件中,发生得最晚,国民党损失最大,而且又是中央嫡系的,就是韩德勤。其余都是什么石友三鹿钟麟阎锡山之类的地方势力。
为什么以前的摩擦发生的时候不发,黄桥打完了就发了?这难道还不清楚?
阁下想要什么具体史料的,这里有一篇“皖南事变与苏联对华政策”的文章,出自中共党史研究2009年第1期。
“1940年10月31日,潘友新在与白崇禧交换对中国时局和国共合作的看法时,白对中共大加指责,说什么错误在中共方面,其“行为举止是不正确的和可耻的”。潘友新问:“这就是说,您认为共产党人是自己的敌人吗?”白说:“不是的,我们不认为他们是敌人,他们自己在力图变为敌人。”这不仅公然诬陷中共,而且把破坏国共合作的责任推向中共。潘友新反驳指出:“我多少知道点历史,共产党人从来没有停止同日本人、同中国真正的敌人的斗争。我感到,把共产党人称为敌人是不对的。”白崇禧辩解说:“我们应当从唯物主义观点即现存事实的观点来研究事变,而不能反驳这些事实。您不能否认苏北新四军在行为上的错误和不正当,因此您不能把他们的行动说成是友好的、非敌对的。”白崇禧这里说的“错误和不正当”,是指10月4日至6日苏北新四军将进攻黄桥的国民党顽固派韩德勤部主力1万余人歼灭。”
潘友新到访,当然是为了“皓电”兴师问罪。老白拿出来辩解的就是黄桥事件。
请问这算不算具体史料啊?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂阁下烦请有一份史料说一分话 7 春秋的老胡 字1683 2011-01-09 23:42:52
🙂没看过何应钦40年10月19日发给八路军的“皓电”? 2 围观群众 字1666 2011-01-10 03:49:15
🙂你这样引用无意义,有一份史料说一分话 9 春秋的老胡 字2880 2011-01-10 04:43:51
🙂阁下忽而又转到语文问题了?
🙂现在确实就是语文水平的问题 7 春秋的老胡 字2760 2011-01-10 19:30:34
🙂25年韩德勤就到广州投奔顾祝同,27年就当上了第9军参谋 1 绿霸滑稽护航 字606 2011-01-10 20:56:05
🙂进行这样的人身攻击之前,好好看看史料,我这无一段无出处 8 春秋的老胡 字5551 2011-01-10 23:49:55
🙂33年52师是隶属陈诚的18军的,阁下是选择性失明吧? 1 绿霸滑稽护航 字1366 2011-01-11 01:26:36