主题:关于中国人口问题的一个争论(吵完了,斑竹转版吧) -- 毛锥子
共:💬27 🌺41 🌵1
废话不说了。直接上。欢迎大家来捧场
争论是从这里开始的 wolfgan的原话:
如果要问中国人口何时超过北方,你应该还要加一个选项,就是唐朝。事实上,最乐观的估计是在安史之乱后,南方人口就超过北方了,不过这种超过很有限。这种南北方人口差不多的局面一直到南宋才被改变,南宋水稻经济的大发展使得中国南方人口远远超过了北方,中国人口南多于北的格局由此彻底定局。
我的回复:
请问“差不多”是什么概念。从安史之乱后算起,南方人口和北方人口之比为多少才算“差不多”
wolfgan的回复:
差不多怎样就看个人的标准了,要是按照我的标准,相差数量在25%之内都可以叫差不多。当然,如果你觉得应该把标准定的严一点,降为10%,由此得出另外的结论,那就是你的事情了。
wolfgan,你的原意是
安史之乱后,直到南宋,中国南北方人口相差数量在25%之内
我这么说没曲解吧,没玩文字游戏吧。
啥不说了。直接上图:
北宋初年南北方人口对比表
外链图片需谨慎,可能会被源头改
结论
外链图片需谨慎,可能会被源头改
wolfgan,你说我不懂南北宋区别。现在如何?
新增wolfgan一条对我的精妙评论:
你喜欢找别人的毛病,你自己的毛病如果被别人找又如何,恕我直言,以前不过是没人找罢了。如果真有人要找,你未辩而辩的情绪非常严重,写的东西其实漏洞百出
谢谢斑竹让这个吵架帖在这里停留了一天。可以转版了。
通宝推:切地雷,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂关于中国人口问题的一个争论(吵完了,斑竹转版吧)
🙂争论已经进入高潮,wolfgan先生祭出了篡改大法 毛锥子 字540 2011-01-11 21:20:20
🙂在下不才,再次恳请证据学大师赐教。 2 wolfgan 字118 2011-01-11 21:28:39
🙂看看,就这个德行,这是最后一个回复。 毛锥子 字55 2011-01-11 21:38:49
🙂先把你以前问的一个问题提出来。 5 wolfgan 字1068 2011-01-11 02:40:31
🙂再加一条,谁篡改别人原话没有小鸡鸡! 毛锥子 字792 2011-01-11 20:06:45
🙂很好,你既然都说这话了。 3 wolfgan 字333 2011-01-11 20:42:36
🙂wolfgan,你还要不要脸? 毛锥子 字195 2011-01-11 21:00:13