主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs
1.美元超发货币和严重入超在先,其内在价值早已低于和其它货币的兑换率,贬值只是把这个真实的价值表现出来而已。之后的宽松货币政策只是再一次加速了贬值。
RMB虽然也是超发货币,但只是在境内流通,所以贬值也只是在境内表现出来,和美元那种对内对外同时贬值是不同的。而且之前兑美元从1:3.7一下跳到1:7,内在价值一直高于兑换价值,这次对内贬值,只是降低了对外升值的压力而已。如果以05年的内在价值兑美元1:4计(黑市1:8),假设这一轮的通胀50%且美元内在价值不变,要到1:6才会失去升值压力。
2.成本压力型通胀,是因为你如果不实行宽松货币,你就要面临高失业率。
石油涨价,这个OPEC在垄断机制下调价,是美国不可控的,也不代表石油的生产成本的上升。如果不实行宽松货币,一大堆公司立刻就要入不敷出。实行宽松货币,用通胀把石油价格相对调低,是唯一的办法(除了打仗抢油)。
中国现在面临的也是输入型成本压力,不过货币宽松在成本压力形成之前就已经有一轮了。另外我们还有升值的余地,这个和美国在70年代时不一样,美国当时对油价没办法,因为美元的内在价值在之前已经被腐蚀了;而我们面对的是美国超发货币形成的原材料成本上涨,是我们自己咬死固定汇率和强制结汇,才变出这么多超发货币的。
3.转型
美国当时已经是全球领先了,想转型他也不知该怎么转。今天的中国,不管是技术,还是制度,都还有很大的余地,而且我们也知道进步的方向,不象他们那样茫然。
今天的美国,手里的武器不只是美元,只不过用来对付中国的只有美元。
- 相关回复 上下关系8
🙂那就只能消灭资本了 1 天子码头 字60 2011-01-11 05:57:44
🙂实体经济垮了有什么不好? 1 大山猫 字24 2011-01-11 08:48:22
🙂我一直觉得关起门喝粥看戏也是个选择,可资本不答应 nevermind 字0 2011-01-11 18:34:04
🙂【讨论】
🙂产业升级没有前车之鉴 8 大山猫 字652 2011-01-11 08:45:20
🙂美国人不会放过这个他们盼望已久的机会遏制中国的 1 wqnsihs 字0 2011-01-11 04:58:24
🙂兄弟连 9 我是一只小小号 字1014 2011-01-11 03:02:36
🙂忙总,你看有无必要另开一篇,详述美国的优点? 2 nevermind 字201 2011-01-11 01:46:52