主题：【原创】在转基因争论中有关育种学的一些基本概念 -- 瓦斯

我总结一下，你的观点是这样的：

1.对于BT毒蛋白， 它不用毒死你，你不要摄入半数致死的量， 他只要毒得你：长期摄入可造成肝、肾细胞空泡化，肾血管上皮细胞变性，等肝肾功能损害， 这就够了。

2.BT蛋白对人体有害几乎是肯定的了， 但是， 这只是俺要讨论的话题中的一个针尖大小的话题。

bt蛋白对人体的安全性是非常重要的内容。它是转基因的主要产物，也是起作用的主要产物。如果bt蛋白被证明是安全的，那么至少对转bt蛋白基因的食物就没有必要感到恐惧，也更不能推出你说的，“BT毒蛋白乃至于转基因技术对整个生态系统可能造成的潜在的威胁。”

因为那些潜在的威胁很可能只是耸人听闻的，并没有什么了不起。

先说你观点中的1吧。我很不相信你说的"长期摄入可造成肝、肾细胞空泡化，肾血管上皮细胞变性，等肝肾功能损害". 因为没有什么相关的可靠的研究。如果你有这方面的资料给一篇就够了，不用那么多，我没有那么多的时间去查，你给出你认为最有分量的一篇就可以了。我会去看了之后再评价的。

肝肾细胞的空泡化和肾血管上皮细胞的变性可能不是什么很可怕的东西，关于这个我大学学的东西都还给老师了，需要重新去翻书。这种变化的危害是什么样的，还需要论证。实际上蛋白尿这样的情况是很多见的，应该也伴有上皮的变性。

我上面已经证明了ld50基本就是个笑话，反而证明bt蛋白是比较安全的东西。

现在你还有蓄积率这个东西可以依靠。我承认我不知道这是个什么样的概念。这个6.24在体内会如何演变也没有什么分析。

总之你有两个问题必须要解决才能证明bt蛋白的对人的危害性。

1.bt蛋白在体内蓄积到足够引起你说的"造成肝、肾细胞空泡化，肾血管上皮细胞变性，等肝肾功能损害"的剂量和频度是多少的

2.这种“造成肝、肾细胞空泡化，肾血管上皮细胞变性，等肝肾功能损害"，对人体的危害性究竟在哪里，会造成可逆的还是不可逆的后果，会让人肾虚还是肝火旺，是造成肝脏的什么功能出问题。

这两个问题解决之前，你说的"BT蛋白对人体有害几乎是肯定的了"这个话是完全不靠谱的。

其实如果你对一个问题觉得不能确认，那么应该用bt蛋白可能对人体有害这样的表述，而不能用几乎，这是个带有个人感情色彩的词，应该在讨论科技类的问题的时候避开。