主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

在社会化大生产和私有化这个矛盾，国家控制资本会更具优势，先不说自然资源和劳动力方面，就是土地资源使用权和所有权的切割就让国家对土地要素的使用达到了其他国家不能企及的程度。国家层面进行的技术研发也不仅仅是资本所能比拟的，这种研发或许不是纯粹商业性质，但不可否认的是最高端的技术都是出自国家层面的，军转民用也一直是主要的引导趋势。资本控制国家的国度，要变成国家控制资本，是相当困难的，而国家控制资本的国度，如果处置不当，则可能一夜之间，就变成被资本控制。对于我们这样一个后发的国家，而且人口庞大，并有浓厚中央集权传统的国度，国家控制资本，如果最后转变成被资本控制，而还不处于资本链的最高端，这后果是不可估计的。

美国的信贷宽松和让中国加入WTO，确实是中国国家层面控制资本发展的良好时机，但倒过来，在美国美元信誉逐步丧失，产业逐步空心化的今天，美国要恢复美元地位，难度是不小的。美国在未完全金融掌控阶段，还可以通过让别人货币升值来重新获得产业贸易竞争优势，但在产业逐步转移后，美国靠的是两方面，一方面是美国超群的军事实力，二方面是美元本位制。美元本位制是依托于军事实力下的石油美元结算，但我想应该还要加上一条，就是世界贸易也要接受美元为主要的结算货币。而在制造业转移的过程中，美国需要找一个下家来不断完成这个转移过程（因为自身过分自信，认为自身已经没必要注重制造产业，只要金融等第三产业就行了）。当今的情况，我想面对一个武装起来的TG，面对一个资本最大化的国度，美国从硬的方面无法实现这种战略转移，软的方面你也找不出另外一个有如此竞争力的国度，因为你再也找不出一个人口如此众多，能最大限度克服大生产和生产要素关系的国度，来承接这种转移。印度？答案是不可能。所以西瓜兄，如问谁能扛到最后，可不一定是美国。石油美元结算，包括大宗商品结算，其实都是金融层面的，期货市场上交易远远大于实际的货物需要，就说明石油美元本位制实质还是金融层面的，美国太自信于自己的军事实力了，产业空心化后，当你不能继续实现产业全球转移这个把戏的时候，美元归根结底还是要在世界货货交易中被接受，可如今你的国债还真是要看别人的脸色了。

最大限度的解决了大生产和生产要素的关系，是否就能避免资本的危机发生呢？答案是否定的。对于当下，占据了产业中低端国际垄断地位，假以时日，我也对最终占据高端市场保有信心，但这些最后都不能避免一个危机预防和转移问题，最后你都要回到这个问题上？资本发展到底是为了什么？