主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
共:💬2898 🌺24009 🌵21
瓜子兄从下往上看得太多，而从上往下看得太少，是故越看越极端了。如果反向思考一下，你会发现两种视角其实是两条无法合缝的拉链带，乃至多数场合下，都很难讲谁更“正义”。
举个例子，同样的事情，从上往下时，你会感慨官之无奈而民之愚昧；从下往上时，你又会大骂贪官无耻悲愤百姓疾苦。但究其实官还是那个官，民也还是那个民，时空也还是那个时空。这个时候决定你的态度的，无非就是那个“正义”的解释权在谁手里吧，可是民真的必然是正义的吗？这个问题就牵涉到中国社会的本源了。西方人把耶稣定义为正义的本源，现代中国人的正义本源却是老百姓，可是究竟怎么样才算老百姓呢？简单多数吗？老百姓怎么做都正义吗？谁来负责评判？标准是什么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂有，忙总 乱翻书nn 字0 2011-01-11 22:18:50
🙂忙总已经不能算是隐士了吧 2 rynax 字248 2011-01-11 22:36:01
🙂大隐隐于朝 4 乱翻书nn 字441 2011-01-11 23:32:16
🙂从上往下和从下往上视角是不同的
🙂所以其实无论是国家还是资本最后都是要吃人的 2 rynax 字385 2011-01-11 21:42:57
🙂葡萄有些观点好像变了，都准备好了一样，看不出悲观了 迷失于羁绊 字0 2011-01-11 09:56:15
🙂葡萄是一以贯之的 1 西瓜子 字56 2011-12-05 00:33:56
😁谢谢西瓜！你是我关注的另一个。 迷失于羁绊 字0 2011-12-05 07:57:32